当前位置 : 加州新闻
2024年是美國非常重要的選舉年。選舉週期中的一個主要公眾討論重點是「種族投票率」。這是因為,隨著美國國家人口結構的不斷變化,白人越來越少,越來越多元化,投票人數也同樣的在不斷變化。但是其政治傾向, 如何隨時間而改變呢?新選民意志將會如何? 是什麼促使他們登記或不登記投票?我們知道,45% 的新 Z 世代選民是有色人種。他們的投票率會比白人選民多還是少?
2024年7代不同年齡層, 合法美國公民暨合法登記選舉投票者參考: 失落的一代(Lost Generation 1883-1900) 、最偉大的一代(Greatest Generation 1901 - 1927)、沈默的一代(Silent Generation 1928-1945)、嬰兒潮(Baby Boomers 1946-1964)、X世代 (Generation X 1965-1980)、Y世代 (Generation Y Millennials 千禧世代) 1981-1996、Z 世代(Generation Z又稱 zoomers 1997 - 2012) 。
加州大學河濱分校公共政策教授暨AAPI Data 創辦人、California 100 共同創辦人, 卡蒂克·拉馬克里希南 (Karthick Ramakrishna)説, 二十年來,我一直在對亞太裔及其他社區進行調查研究。今年我們與美聯社( The Associated Press)和芝加哥大學Norc合作計畫名為 “拓展亞裔美國人和太平洋島民的影響力” (Amplify Asian- Americans and Pacific Islanders ) , 方案支援亞太裔語言交流政策。
芝加哥大學是全球領先的客觀無黨派研究機構,具有出色的代表性、社會科學和調查方法與美聯社在數據報導方面建立了牢固的合作夥伴關係。例如: 1) 關於總統候選人以及其他主題的民意調查結果, 大多數亞太裔成年人對喬·拜登(Joe Bide和卡瑪拉·哈里斯 Kamala Harris的看法是更有好感。大多數亞太裔成年人對唐納德·川(Donald Trump) 和羅恩·德桑蒂斯(Ron Desantis) 持負面看法。更多亞太裔成年人對維韋克·拉馬薩米(Vivek Ramasami)、尼基·哈利 (Nikki Haley) 持負面看法。我們尚有關黨派之爭的數據 2) 仇恨犯罪和仇恨事件, 以及將種族主義視為一個嚴重問題提出了疑問。民意調查結果,86% 的亞太裔表示, 種族主義在美國是一個嚴重問題,其中 51% 的人表示這是極其嚴重的。我們在社區內部存在一些差異,包括黨派偏見、在家裡説英語或其他語言、個人經歷過仇恨犯罪3) 在仇恨犯罪和攻擊事件方面,民意調查結果,三分之一的亞太裔 AAPI 成年人表示, 經歷過某種仇恨事件,包括 23% 的言語騷擾和 22% 的被稱為種族誹謗4) 對於更嚴重的仇恨犯罪事件,我們使用司法部對暴力或身體的定義,身體攻擊或財產損壞,「威脅」身體攻擊或財產損壞。民意調查結果,每6個人中有1個人表示, 他們是司法部定義的仇恨犯罪的受害者。因此,就具體情況而言,聯邦當局或其他執法機構, 收到的仇恨犯罪的實際報告比我們的調查數據告訴我們的要少得多5) 關於心理健康和焦慮,民意調查結果, 69%的亞太裔成年人表示, 他們的心理健康狀況非常好或優秀。 23% 的人說很好,8% 的人說一般或很差。
卡蒂克·拉馬克里希南 Karthick Ramakrishnan表示,我們已經看到了意見的差異,用亞洲語言進行調查的人和用英語進行調查的人之間存在顯著差異。
Loyola Marymount大學政治學與國際關係助教 - 克勞蒂亞· 桑多瓦爾(Claudia Sandoval) 指出, 2024年的總統選舉, 將首次有22%的拉丁裔合格選民投票。自 2016 年以來,38% 的拉丁裔選民是政治領域的新手。根據布魯金斯學會Brookings Institution的數據,自2018年以來,符合資格的拉丁裔選民數量已增加了470萬拉丁裔選民。Claudia Sandoval説,隨著選舉的繼續進行,在地方、州和聯邦選舉中, 越來越多的拉丁裔將有資格投票。拉丁美洲人非常關心經濟、就業、醫療保健、犯罪和住房與投票對象。具體而言,在美國出生和長大的拉丁裔人, 才真正改變了美國的人口和政治格局。需要注意的重要事項與所有其他種族選民一樣,複雜的差異或者細微差並不重要,除非拉丁裔選民出來投票。
喬治城大學 (Georgetown University) 政府學助理教授 - 賈米爾·斯科特 (Jamil Scott) 提問, 我認為2024年面臨一個不斷出現大問題, 不再是非裔選民是否會普遍改變其黨派意志,而是他們在選舉日的投票表現如何? 非裔選民在考慮投票時, 會考慮自己的經濟狀況。因為他們面臨, 商品成本上升、通貨膨脹、支付學生貸款等問題。
明日選民(Voters of Tomorrow) 副新聞秘書 - 傑西卡·賽爾斯(Jessica Siles) 介紹, 我們覺得年輕一代在過去不被重視。 因此, 我們首要目標, 基本上只代表 Z 世代( 1997 - 2012)參與政治。本機構更關注地方政治, 大約在20 個州有不同的分會和志願者遍佈全美50個州。「Z 世代議程」步驟, 我們進行自己的民意調查和研究,以試圖了解如何最好地代表Z 世代,以及在某些事情上的確切立場,來評斷自己的政策和立法平台。我們遊説, 這項議程並推動這些優先事項, 工作也持續到選舉日之後。我們接觸民選官員, 提出「青年投票冠軍承諾」倡議,我們基本上要求國會議員和不同的民選官員承諾參與並代表 Z 世代。
Jessica Siles認為,在槍支暴力預防措施、氣候行動方面是我們在成長過程中一些共同的經歷。然而, 這些共同陷入困境實況的體驗, 正是激勵我們投入政治的動力。我們認為,競選公職的候選人, 不僅需要在選區與年輕人在網上見面,並且需要在大學校園和青年投票中心,親自發表政見内容。 Jessica Siles表示, 青年選民民意調查,顯示Z 世代人最關心的問題是經濟, 支付房屋費用, 找到好工作的能力。2022年的俄亥俄州如何繼續支持墮胎權, 將是年輕選民的一個很好的例子,所有這些都説明我們預計一些相同的趨勢將繼續下去。
Jessica Siles分析, 年輕選民的投票障礙是交通和選民身分證 ,但對少數族裔選民而言,這又會成為更大的問題。因此,我們支持的事情包括共乘計劃、结伴搭車去投票所。 推動「青年投票冠軍承諾」倡議之類的事情, 要求我們的民選代表, 承諾並簽署一些內容,表明他們他們將盡力協助年輕選民, 無論在大學校園或社交媒體上,並以數位方式認真對待這一問題。Z 世代也是行動團結的一代, 持續走上街頭尋求改變。
國際局勢詭秘難测,美國政壇海嘯、民選官員和候選人, 各自表態。人心置疑, 正確保國衛民, 品德兼修治國之道的智慧為何? 今日選民宏觀與微觀人生歷練和良知良之洞察力與凝聚集體意識, 是否能改善美國自由民主權益、生活平等品質、地球生物永恒愛的使命以慰三軍及國魂彼等家屬?
美國教育部歷年來, 對於啓蒙莘莘學子、培育领導階層的基礎教育和其延展社會再教育執行力, 亦是民族大溶爐成員中軍、政、士、農、工、商界, 歷久彌新關注和存疑的社論。