当前位置: 社论评论 >> 易言堂
麻疹是一个好的教育机会吗?
2015年03月14日 02:02:57 作者:伍国庆 来源:国际日报 字号 打印 关闭

近期对于麻疹的恐慌最早可以追溯到一些大学生对于迪斯尼乐园麻疹爆发的担心。“这毕竟是一个小区域”,一些疾病会在教室中快速蔓延。疾病控制中心的网站显示,虽然1957年之后出生的孩子都应该接种了麻疹疫苗,但任何存有疑虑的大学生或其他人都应该再接种一次疫苗。疾控中心同时建议所有18岁以上的美国人都接种破伤风/白喉/百日咳/人乳头瘤病毒/带状皰疹疫苗——如果他不记得自己是否接种过,而且对于部分人群可能还需要再接种五六种疫苗。这其实没有正面回答大学生们的疑虑:你如何获得这种建议?你去哪裡获得接种?更甚者,如果你出现了疑似症状,你去哪裡获取治疗?民众医疗整体情况现在如何呢?加州大学目前要求所有的学生参加医保,而且多数符合加州《平价医保法案》(Affordable Care Act)的学生都会自动被安排参保。
    虽然加州内部政策不一,但洛杉矶已把医保作为了一项招生要求。不过,虽然加州社区大学赞助了一项医保方案并成为招生时的医保选项,但加州112所社区大学(分校)的210万大学生并没有“全覆盖”医保。这是否意味着社区大学对于学生降低了财务要求,这是一件好事?问题在于,需要强制参保的地区会为学生争取更多资源,社区大学生却被排除在外。这是不是很像低收入家庭买车不买保险,因为保险会提高“成本”?这个悖论理应得到终结,尤其是眼下加州已经出台了新版《平价医保法案》的加州医保计划,除非低收入家庭学生一个都不够资格申请,否则医保即使不能全部也应该覆盖多数低收入学生。加州同时需要制定新的政策,以保证加州大学和其他加州学校的学生能符合招生医保要求,加州同时应该为低收入家庭学生筹集经费,包括医保经费,以减轻他们的负担。毕竟,一个学生如果前两年读了社区大学,后两年读了加大,他们的健康状况就会突然恶化?CDC很明确地显示了——不会有什么区别。
    (作者伍国庆,前加州众议员、洛杉矶社区学院第二选区理事)

分享到:
相关评论信息
发表评论
您尚未登录,暂时无法发表评论,现在 登录注册