当前位置: 社论评论 >> 易言堂
再说狭路相逢勇者胜
2014年01月21日 03:52:08 作者:中 孚 来源:国际日报 字号 打印 关闭

由于安倍于去年12月26日参拜靖国神社,大陆与日本原已非常糟糕的关系全面急剧恶化,彻底“跌穿了底线”。大陆外交部表示:“中国人民不欢迎他,中国领导人也不可能同他对话。”从而与安倍彻底“绝交”;大陆媒体提出打响对日“舆论甲午战争”,并决心战而胜之;大陆军方更是摆出一付强硬的姿态,大批现代化武器装备密集亮相。一时间,大陆与日本之间只剩下相互比嗓门、亮家伙,对抗呈现全面疯狂状态,一向谨慎的大陆官方媒体罕见地公开提出“中日冲突可能性50%”。如果说战争对于中日两国以前是“狼来了”,眼下则是“狼就要来了”!
    这一过程自然少不了学界的参与。去年12月29日,《环球时报》邀请国内几位知名专家商讨对策,并于次日在该报第十四版推出《反制日本要真正打到痛处》。从标题上看,应该说非常解气,确实很有希望让它心存畏惧,知难而退,但具体分析每位参与座谈专家的建议,不免让人大失所望。如海军少将杨毅的建议是,发动中小学生给外国政要写信;著名战略学者王湘穗的建议是,向联合国提交议案谴责日本“拜鬼”;大陆鹰派代表人物戴旭的建议是,在世界各地组织东亚问题研讨会,在钓鱼岛地区制造一些小的军事冲突;知名外交学者金灿荣的建议是,鼓励私企到日本与俄罗斯争议的南千岛群岛投资,如此等等。
    这些建议充分显示,大陆的专家学者在考虑打击日本的痛处时,还主要局限于舆论战、经济战,只有戴旭提到了军事冲突,但也只是小规模、低水平的。换言之,虽然安倍的行为极大地伤害了大陆的感情,大陆上下看似反应极为强烈,义愤填膺甚至不惜一战,但实际上与日本、美国大量先进军事装备压境,目标明确的军演此起彼伏相去甚远,完全不在一个水平线上。双方如此强烈的反差或对比只能说明,大陆既没有做好开战的准备,更没有进行战争的勇气。这根本瞒不住日本和美国,只能鼓励这两个国家对大陆采取更加咄咄逼人的应对政策和措施。
    “有勇有谋”,这句成语非常精准地概括了“勇”与“谋”关系的实质。眼下,大陆与日本双方谁都不敢后退,谁都不能先退,已经是狭路相逢了。在这各情况下,大陆如果没有灭此朝食的勇气、破釜沉舟的意志,就难以拿出“不战而屈人之兵” 的高水平战略和策略,既不可能吓阻日本,更不可能避免与美国的最后摊牌。一言以蔽之,没有“勇”,其他一切都谈不上,最终只能像那些知名专家那样,拿出些婆婆妈妈的小儿科应对办法。
多数人肯定认为,这一看法背离了从孙子起就开始形成的中国重谋略的传统,实属意气用事、匹夫之勇。孙子在其著名的兵法中确实提出,为将必须具有“智、信、仁、勇、严”五德,“勇”不仅必须接受“智”的统帅,而且只能排在第四位,仅仅高于“严”而已。但历史已经并将继续证明,为将之道“勇”是第一位的,没有“勇”就谈不上谋,即使有好的谋略、策略,也不敢尝试,更不敢采纳,这一点无论是中国战争史,还是外国战争史,都不乏其例。至于谋略之士,如当下的专家学者,尽管能分析形势、撰写文章,但如果缺乏勇气,在“狭路相逢”的关键时刻,必然丧失想象力和冒险性,最终要么不着边际,高谈阔论;要么不切实际,于事无补,只能提出一些无关痛痒的东西。
    因此,眼下应对日本只有一个办法,就是全面做好开战的准备,抓紧完成大打的部署,并向美国发出最明确的信号,如果它敢于介入,大规模战争将不可避免地蔓延到美国。在这一前提下,无论是专家学者,还是决策者,才能有一个更加广阔的思考和选择余地,找到让安倍为自己的罪恶行径付出应有代价的办法,最终避免一场新的世界大战!

分享到:
相关评论信息
发表评论
您尚未登录,暂时无法发表评论,现在 登录注册