当前位置: 社论评论 >> 易言堂
“奥巴马健保”的历史地位
2013年11月22日 04:23:56 作者:朱易 来源:国际日报 字号 打印 关闭

尽管共和党人极力阻挠,奥巴马健保计划还是将于2014年开始实施。这几个月围绕着奥巴马健保,掀起了许多风波,其中就有共和党人试图以延迟实施奥巴马健保作为预算案的附案阻碍奥氏健保实施,结果造成联邦政府关门,奥巴马还因此不得不取消参加亚太经合高峰会。
到目前为止,奥巴马健保计划注册的人数不如预期,奥巴马不得不允许民众可以选择延迟一年加入新计划,民主党人认为这是技术性错误,修正好后,奥巴马健保就可以顺利进行。而共和党人则认为这一切表明奥巴马健保本身存在着问题。
围绕奥巴马健保,有太多政治人物的口水战。许多民众都已弄不明白奥巴马健保到底是好还是不好。共和党人认为要求人人买健保干涉个人自由,是违宪,而民主党人则说,人人拥有健保,是人权,天经地义。
其实这只是站在什么党派立场上看待奥巴马健保,或者说是站在那个阶级立场上看待奥巴马健保。对于中下产阶级而言,奥巴马健保是真正的福音,它给予他们可以承担费用的健康保险,不会因为生病而倾家荡产,也不会因有病而无法买到保险。而这类事情对高收入人群而言是不存在的。有人指出奥巴马健保将会造成政府支出增加,这肯定是事实。
问题仍然归结为政府的功能到底是什么?是夜间看更人的作用,报报平安,还是起到调节社会资源,扶助弱小群体,防止贫富差距过大的作用。对政府功能的不同看法,以及对政府的不同期盼,也左右了人们对奥巴马健保的评价。
但必须指出的是,过去美国人中有相当比例的人没有健康保险,当这些人需使用医疗系统时,所花的费用,就被医疗系统转嫁到有保险的人身上,有健保的人其实担负了没有健保的人的费用。这也是一种不公平,如今这部分负担转移到了政府身上,其实也是资源的一种合理配置。
健康保险是每个人必须拥有的,因为使用医疗体系是每个人的权利,从这个角度看,民主党人认为的人人拥有健保是人权,其实也有道理,如果从这个角度看,奥巴马健保的确让美国人民的人权状况获得了一大改善,奥巴马健保历史评价肯定会相当不错的。

分享到:
相关评论信息
发表评论
您尚未登录,暂时无法发表评论,现在 登录注册