当前位置: 社论评论 >> 易言堂
“向西看”才能更好地“向东看”
2013年10月22日 02:30:12 作者:中 孚 来源:国际日报 字号 打印 关闭

随着对外贸易的急剧扩大,尤其是大陆的迅速崛起,“向东看”走向远海,争取并扩大与自身大国地位、实力相称的海权,逐渐成为政界、学界和公众的共识,特别是习近平7月底继十八大之后再度强调要走以海强国之路,说明“向东看”建设海洋强国,已经成为大陆的既定国策。
    实现这一目标,既是长期的过程,也是复杂的任务,不可能一蹴而就,更不可能一帆风顺,这只要看一看从黄海,经东海、南海,到北印度洋,以美国为首的相关国家针对大陆采取的种种挑衅性举措,就很清楚了。由于挑战过于严峻,尽管大陆已取得“向东看”的共识,但在如何“向东看”问题上,仍然存在着不同的意见和观点,形成了不同的思路和对策。
    圣彼得堡G20峰会召开前后,习近平首先访问了土库曼斯坦,会后紧接着访问了哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦,并在吉尔吉斯斯坦出席上海合作组织峰会。此次中亚之行,覆盖了从苏联独立出来的五个国家中的四个,推动了以能源和反恐为重点的合作,宣示了建设“丝绸之路经济带”的主张,反映了大陆对该地区的重视,无疑是一次重要的外交之旅。因此,国内媒体转载境外和海外媒体的相关报道,把此次中亚之行称为“向西看”,认为直接动因是能源需求、反恐需要,以及为2014年美国从阿富汗撤军后进行的重要准备。实际上,这种看法是如何“向东看”问题上那些不成熟意见的反映,大大降低了此次中亚之行的战略意义,可谓知其一、不知其二。
    从大战略层面分析,大陆的对外格局主要包括“向西看”和“向东看”两大方向,虽然它北部与俄罗斯接壤、南部与中南半岛和印度为邻,但前者的重心在东欧,大致可以纳入“向西看”的范畴;后者最终取决于大陆海权的确立和扩大,完全应该纳入“向东看”的范畴。作为一个濒临太平洋、拥有近两万公里海岸线,并深入欧亚大陆腹地,与中亚国家经济发展、历史文化息息相关的大国,大陆不可能仅靠海权立国,也不可能仅靠陆权立国,海权和陆权就像车之两轮、鸟之两翼缺一不可。仅仅是由于近代以来,随着贸易的扩大,技术的进步,海权对一个大国日益重要,特别是由于大陆一向以陆权立国,迫切需要摆脱传统的束缚,确立海权在国家战略中的特殊重要地位。因此,眼下大陆突出强调海权带有偿还历史欠账的浓厚色彩,无疑是极为合理的,但这决不意味着可以轻视陆权,抛弃自己的传统优势。相反,随着美国重返亚洲,西太平洋和北印度洋海域杀机四伏、危机重重,控制该海域的争夺战全面爆发,“向西看”已经成为大陆“向东看”,应对海洋危机,争取和扩大自身海权的可靠后盾。如果大陆不能以最大的力度推进“向西看”,巩固和扩大传统陆权优势,在美国、日本、印度、越南、菲律宾的联合夹击下,“向东看”必然功败垂成,使自己重蹈二战前后德国及二战以后苏联的覆辙。简言之,只有“向西看”,不断加强和深化与中亚国家的合作,大陆才能更好地“向东看”,不断争取并扩大自己的海权,有效应对来自美国等相关国家的挑战。这才是“向西看”最根本的战略价值和意义之所在。而能源和反恐不过是“向西看”的具体内容而已,无论是现在还是将来都不可能等同于“向西看”。
    历史从来是相辅相成的。大陆必须从国家战略这一最高层面,把“向东看”与“向西看”作为一个有机整体,在确认前者是当下乃至未来主攻方向的基础上,全力以赴地建设好“丝绸之路经济带”,把“向西看”真正落到实处,才能更好地“向东看”,扎实而顺利地走向远海!

分享到:
相关评论信息
发表评论
您尚未登录,暂时无法发表评论,现在 登录注册