当前位置: 国际要闻 >> 北美新闻
推特脸书各收传票:美社交媒体再陷争议漩涡
2020年10月20日 02:36:43 作者:国际日报 来源: 字号 打印 关闭

英国《金融时报》网站10月17日刊发题爲《共和党人对推特网愤怒》的报道,作者系记者基兰·斯泰西,文章指出,推特脸书等社交媒体的一些行爲激起了共和党参议员的愤怒。全文编译如下:如果杰克·多尔西下周在参议院作证,这名推特首席执行官将有机会消除其公司对有关亨特·拜登文章的笨拙处理所造成的一些政治损害。亨特·拜登是民主党总统候选人乔·拜登之子。在推特决定限制《纽约邮报》一篇“黑化”拜登父子的文章后,参议员们将于20日投票决定是否向多尔西发出传票。推特声称该文章违反了其有关窃取材料和假新闻的政策。官员们预计,共和党占多数派的参议院可能还会向脸书网站首席执行官马克·扎克伯格发传票,因爲脸书也对这篇文章设置了限制。分析人士说,听证会已经定于23日举行,届时共和党参议员将有机会表达他们对整个行业的愤怒,因爲矽谷企业采取了一系列激怒右翼人士的举措。华盛顿“灯塔”政策咨询公司研究分析师萨姆·麦高恩说:“这次听证会实际上是爲了发出声音。所有这些参议员都希望他们质问杰克·多尔西的视频传开,这样他们就能在竞选材料里加以利用,激励他们的支持者。”多尔西必须解释爲什麽推特决定封禁《纽约邮报》的报道——甚至需要解释爲什麽暂时封禁特朗普总统的竞选团队账号及白宫新闻秘书凯莉·麦克纳尼的账号。这场争端加剧了共和党对社交媒体公司的愤怒。此前几周,该行业比以往任何时候都更严格地限制虚假信息,尤其是来自右翼的虚假信息。今年夏天,推特给特朗普的一些推文贴上了警示标签,称他违反了有关选举虚假信息、新冠病毒谎言和煽动暴力的政策,从而激怒了他。作爲回应,资深共和党人再次开始谈论第230条,即1996年一项法律的条款。该条款规定,社交媒体平台无需爲用户发布的内容负法律责任。一些分析人士认爲,像脸书和推特这样的公司目前正在对错误信息采取更激进的行动,因爲它们认爲,与特朗普连任相比,潜在的拜登政府是更加现实的威胁。因爲资深民主党人感兴趣的是通过隐私监管法和改革反垄断法,以便更容易挑战矽谷的企业权力。

分享到:
相关评论信息
发表评论
您尚未登录,暂时无法发表评论,现在 登录注册