当前位置: 国际要闻 >> 国际观点
联邦政府再「停摆」凸显美国政治分裂
2018年12月23日 10:28:56 作者: 来源: 字号 打印 关闭
 新华社记者孙丁 邓仙来 高攀
  美国参议院22日短暂复会讨论临时拨款法案,但并未达成一致。由于此后参议院将休会至27日,22日凌晨开始的部分联邦政府机构「停摆」预计将延续至圣诞节后。这已是特朗普政府上台以来第三次陷入「停摆」困境。
  分析人士指出,美国政府再度「停摆」凸显美国政治困境,反映民主和共和两党政治分歧愈发难以弥合,华盛顿的政治公信力也被进一步消磨。
  (小标题)政治分歧难弥合
  此次临时拨款法案在国会「难产」导致部分联邦政府机构「停摆」,主要是因为民主和共和两党在美墨边境隔离墻经费问题上分歧严重。
  在美国和墨西哥边境修建隔离墻是美国总统特朗普在2016年大选中的竞选承诺。为兑现承诺维持选民支持,他执意要求国会批准50亿美元建墻经费,但遭到民主党强烈反对。
  19日晚,参议院曾表决通过一项临时拨款法案,该法案确保联邦政府正常运行至2019年2月8日,但不包含特朗普要求的建墻经费。在特朗普明确表示将拒绝签署后,共和党人随后凭藉席位优势在众议院强行通过加入57亿美元建墻款的修改版临时拨款法案,但该版本21日未能获得参议院批准。两党互相攻讦,丝毫没有显示妥协退让的意愿,最终导致部分政府部门「停摆」。
  分析人士指出,共和党方面强推加入建墻款的修改版拨款法案,是由于国会众议院控制权将于明年1月初被民主党掌控,争取这笔费用将更加困难。眼看「要钱」窗口即将关闭,受到保守派选民压力的共和党人只能孤注一掷。
  但民主党方面一直以来坚决反对共和党的建墻计划,认为边境墻低效、毫无必要且耗资巨大。由于在仅仅大约半个月后就可重新掌控众议院,民主党人鲜有动力在建墻问题上做出妥协。
  此次政府「停摆」成为过去一年美国党派纷争和政治分裂的一个「缩影」。即将卸任的众议院议长、共和党人保罗·瑞安日前在讲话中直言,美国政治已经「破碎」。他表示,无论两党最终是否能就临时拨款法案达成协议避免政府「停摆」,互不妥协而只知党争的两党未来都会面临更大问题。
  (小标题)「停摆」影响尚不明
  今年早些时候,美国国会已通过多项拨款法案,确保了国防部、劳工部、能源部等部门直到明年9月底前的运转经费,因此这些部门这次不受影响。剩下的包括国土安全部、财政部、国务院、内政部、交通部、司法部等9个部门及其余十几个联邦机构从22日凌晨开始「停摆」,约42万名身处执法、安检、消防等核心岗位的公职人员将被迫无薪工作,其余38万名联邦政府职员则被「强制休假」。
  由于22日已是週末,此后又有圣诞假期,因此这次政府「停摆」将造成多大实际影响还有待观察。此外,一些受影响的部门此前已表示,它们有资金维持政府「停摆」期间的运转,将尽量降低负面影响。不过白宫经济顾问凯文·哈西特日前表示,如政府长期「停摆」将不利于就业情况。
  目前尚不清楚此次政府「停摆」将持续多久。分析人士指出,两党对立情绪明显,立场分歧严重,妥协空间不大,「停摆」短期内或难以结束。特朗普22日就在社交媒体上表示,两党关于边境墻问题的谈判可能将持续很久。
  当地媒体援引国会工作人员的话说,民主党领导层正计划在明年1月初重新掌控众议院后推出新拨款法案让政府再次「开张」。
  (小标题)政治困境难摆脱
  从历史上看,美国联邦政府因两党政治博弈而「停摆」的情况并不少见。据统计,1976年至今已发生过约20次或长或短的政府「停摆」。
  美国乔治敦大学公共政策研究所客座教授约翰·帕尔古塔认为,「停摆」扰乱政府运转,是「管理不善」的后果。美智库布鲁金斯学会高级研究员达雷尔·韦斯特说,美国政府间断性「停摆」是一剂政治「毒药」。
  分析人士指出,联邦政府会「停摆」,其根源在于美国行政和立法部门的权力制衡。行政部门的预算开支方案需要作为立法部门的国会批准,而国会批准的预算案又需要总统签字才能生效。这种制度设计原本旨在通过相互制衡避免「开支无度」,但在实际执行中却常常沦为「党争」工具。而「停摆」后,两党通常会推卸责任、相互指责,而非着手解决问题,这也引发民众的普遍反感与不满。美国新闻网站「商业内幕」日前公布的一项民调显示,六成美国民众表示无法容忍政府「停摆」。(完)
分享到:
相关评论信息
发表评论
您尚未登录,暂时无法发表评论,现在 登录注册