当前位置: 港澳台新闻 >> 台湾新闻
马英九被诉泄密案 二审5月15日宣判
2018年03月31日 12:54:09 作者:中央社 来源: 字号 打印 关闭

前总统马英九被控泄密等案遭北检起诉,一审获判无罪。高院二审今天开庭,检察官请求量处适当之刑,马英九则重申无罪,全案辩论终结,订5月15日上午10时宣判。

马英九最后陈述时朗读总统誓词,表示「我没有违背誓言,我没有忘记责任,我没有滥用权力,我没有犯罪。」这个案子与总统权力无关,与总统的责任有关。

全案起于已解散的最高法院检察署特别侦查组,在民国102年侦办民主进步党籍立委柯建铭及当时的立法院长王金平疑涉司法关说案。

台北地检署起诉指控,马英九在102年8月31日,明知调查司法关说案的「100特他61案」并非只是行政不法,仍泄漏侦查中秘密、柯建铭个人资料及通讯监察资料,给当时的行政院长江宜桦与总统府副秘书长罗智强。

此外,马英九在102年9月4日,教唆当时的检察总长黄世铭向江宜桦泄漏并交付侦查中的秘密及监察通讯所取得的应保密资料。

台北地方法院一审认为,马英九构成泄密罪要件,但审酌马英九是依宪法第44条行使专属总统的争议调解权而阻却违法,在刑法上不罚,至于教唆泄密部分则罪证不足,106年8月25日判决马英九无罪,北检不服提起上诉。

高院今天二审开庭,检察官指马英九论述反覆、挖东墙补西墙,所主张的行政特权,只有资讯不公开权,而非资讯取得权,否则行政、司法将合而为一;一审认定的阻却违法事由也不可采,因为事实上未发生院际争执,马英九也没有调解动作,请求法院量处适当之刑。

马英九则表示,本案应回归宪法,不能使用打稻草人策略,北检与柯建铭却曲解捏造出「马王政争」、「宪法权力分立制裁」、「特务治国」、「毁宪乱政」、「行政侵害司法」等稻草人,对宪政秩序发展不利。

马英九说,当时想的是怎么处理宪政危机,而不是想去斗倒谁,但没想到检方所谓的秘密竟然是柯建铭司法关说案,而这个关说案竟然是总统应该保守的公务秘密,重申无滥权、无扩权,请求法院驳回检察官上诉。

柯建铭今天以告诉人身分到庭表示意见,表示全案是马英九追杀他与王金平,不是北检追杀马英九,本案如同美丽岛事件,原本没有宪政风暴,是马英九制造出来,黄世铭给马英九的报告根本是斗争计画。

柯建铭当庭指马英九违法监听,马英九两度举手反驳,表示法院都有核发监听票,怎么会是非法监听呢?

 

今天庭讯前后历时近7小时,审判长庭末谕知全案辩论终结,订5月15日宣判。

分享到:
相关评论信息

+LINE:【day588】台.中…

发表评论
您尚未登录,暂时无法发表评论,现在 登录注册