直到上月希拉蕊正式宣佈決定放棄競選民主黨總統候選人的前一天，本人一直堅持認為她仍有一線希望，因為直到民主黨全國大會投票、數票後才可以算蓋棺論定。當然，若一方主動退出競選，那麼也就沒有全體大會來一次“會場大戰”（floor fight)的可能了。

希拉蕊退出競選後的一個多星期內，對她的何去何從出現了多種推測和猜測。有說她願意或甚至期望作副總統候選人；可是因為與奧巴馬長時間的、極端不愉快的鬥爭，奧巴馬絕不會要她作副手的；又有說奧巴馬想要她作副總統候選人，可是她不會同意的等等。我的感覺是她不會願意，因為她遭到失敗的委屈。所以，當她跟奧巴馬作第一次聯合公開談話時，兩個人大方、忠誠的風度，談話內容的精簡扼要，真不愧為常青藤下培養出來的人才。更重要的是兩人相互承諾要合作達成擊敗共和黨的最終目的。

於是，在過去兩周中選舉情形可以說是，民主黨重歸團結，共和黨乏善可陳。民主、共和兩黨都說了很多彼此攻擊的話。有的的確是實話實說，確有根據的。也有不少是失言，誤言，甚至虛構的謊言。當然，政客們有時也控制不了黨棍子或他們所有下屬的言行。這些互相攻擊的言行中也會有事關重要的、值得提出討論的。例如：前北大西洋條約聯盟國軍隊總指揮官、四星上將克拉克將軍（Four Star General Clark)對麥凱恩參與競選總統一事的看法。克拉克表示，他承認麥凱恩在越戰期間飛機被越共擊落，而被拘留在北越的俘虜營中，歷時五六年之久，其間北越因麥凱恩父親當時是美國海軍的一位將軍，曾表示過願將麥凱恩釋放。麥凱恩卻不願遺棄其他戰俘而拒絕被釋放的英勇作為，但克拉克同時也表示，而且第二天又在媒體上重申，他並非要污蔑麥凱恩的英勇戰功，他只是要提出，作為戰俘並不應當是做總統的資格之一。

可是克拉克還沒有機會做出重申之前，奧巴馬競對克拉克加以批評。我認為這是不對的。至少犯了操之過急的錯誤。本人完全同意克拉克將軍的看法。如果作過戰俘才有資格作美國總統，我們姑且不談過去的美國總統，今後的美國總統選舉將會不堪設想!