有消息表明，下週三，達能與娃哈哈關於娃哈哈商標轉讓之爭將在杭州中院開庭。另據瞭解，達能訴娃哈哈從事競業禁止的瑞典斯德哥爾摩仲裁也即將開打，娃哈哈律師已赴瑞典。這意味著，雙方激烈的法律戰將再度開打，而達能與娃哈哈可能從此徹底分手。

1996年2月，達能與娃哈哈簽署《商標轉讓協定》，但當時國家商標局對娃哈哈商標轉讓申請未予核准。隨著達能欲強行低價並購娃哈哈非合資公司一事引發雙方矛盾後，娃哈哈請求杭州仲裁委員會仲裁，娃哈哈商標歸娃哈哈集團所有。該委員會於去年12月作出裁決，終止有關“娃哈哈”商標的《商標轉讓協議》，“娃哈哈”商標屬於娃哈哈集團所有。

達能對這一結果表示反對，於今年5月向杭州中院提出撤銷仲裁結果的請求。

此前，本報報導，達娃近期將進行最後一次談判。目前談判有3個方向：一是合資公司與非合資公司資產合併，二是達能退出合資公司，三是娃哈哈出售非合資公司。據分析人士指出，最後一個方案的可能性非常小。前兩種方案的基礎是如何為資產估值，而這也正是雙方分歧的關鍵。如果最終雙方無法在價格上達成一致，那麼資產清算，解散合資企業也許是最好的選擇。

“資產清算對雙方而言是一個兩敗俱傷的方案。但對娃哈哈而言，未必不可以接受。”一位分析人士指出，“所有的銷售管道都在宗慶後掌控之中。同時，娃哈哈非合資企業已能支撐娃哈哈一定的產能。”

瞭解達娃事件的人士表示，達能的退出基本已成定局。此前，曾有法國媒體報導，達能已下定決心，解除與娃哈哈的合資關係。該報導還表示，達能現在考慮的是怎樣以一個“體面”的方式退出。

“失去娃哈哈，達能將失去一棵搖錢樹。”和君創業總裁李肅則表示，達娃事件暴露了達能集團在信譽管理平臺上的嚴重疏漏，同時也反映了其在信譽管理技能上的不足。作為世界500強企業，達能在中國，尤其是在達娃事件的表現中，展示出的形象卻令眾人大跌眼鏡。

“相互平等、相互尊重、合作共贏是時下中外合作的基本原則。”東南大學法學院教授張馬林表示，也許達能陷入困境的根本原因，就是它沒有適應中國市場經濟環境的變化，還停留在過去的“殖民文化”中。