2008年總統大選的黨內初選告一段落，給大家印象最深的是，希拉蕊與奧巴馬的相互攻擊，有時到了攻其一點、不及其餘的無情地步。但有意思的是，希拉蕊與奧巴馬，或是奧巴馬與麥凱恩之間，都有相互攻擊，但希拉蕊與麥凱恩之間卻從未相互發過一句惡言。當他們相互提及對方時，好像他們不是對手，而是好朋友。

例如希拉蕊在德州競選時，就表示麥凱恩和她一樣，都有豐富的經驗，而奧巴馬只有2002年時的演講稿。麥凱恩甚至在競選期間，這樣評價希拉蕊，他說：“作為一個有三個女兒的父親，我欠了希拉蕊，因為她激勵了成千上萬的婦女，使她們相信在這個國家裡，沒有她們所實現不了的理想，我非常自豪地稱她為我的朋友。”這哪像是競爭對手說的話，反倒像是在為希拉蕊背書。

正因為如此，麥凱恩在希拉蕊退選後，就想方設法將支持希拉蕊的女性選民爭取過來。上周麥凱恩的高級顧問，惠普公司前CEO，女強人卡萊•菲奧裡納不斷與希拉蕊的支持者們會面，希望他們轉向支持麥凱恩。

麥凱恩與希拉蕊的良好關係，以及他支持設立免汽油稅日的想法，鷹派的外交立場和關注氣候變化的態度都是受婦女歡迎。不過，種種跡象表明，支持希拉蕊的女性選民並未轉向支持麥凱恩，反而力挺希拉蕊的對手奧巴馬，原因很簡單，她們是民主黨人。

除了2004年總統大選，過往的總統大選中，女性選民傾向支持民主黨，男性選民則傾向支持共和黨。例如2000年時，55%的女性選民支持民主黨，而54%的男性選民支持共和黨。2004年是個例外，當時反恐成為焦點，如今，反恐議題已過時，經濟成為主要議題。

經濟衰退時，婦女比男人更容易受損害，她們感到有需要受到社會的保障，而這些是講求市場至上的共和黨所不能提供的，民主黨人在關懷弱勢群體上，雖然做得並不完美，但比起共和黨人，卻要好得多些。一位支持奧巴馬的選民就說，雖然奧巴馬做總統，不一定就能通過全民健保計畫，但如果讓麥凱恩做總統，那就一定不會有全民健保這回事。

因此許多女性選民雖然仍然處於不敢相信她們的偶像希拉蕊已經出局的現實，但她們寧願支持撲滅她們理想的奧巴馬，也不挺麥凱恩。女性選民的這種動向，讓奧巴馬的勝選再添籌碼。