眼下中美官員都在為新一輪中美戰略經濟對話做準備，像過去一樣，人民幣匯率升值仍將是雙方會談中的一個重要議題。對此，紐約諮詢機構Rhodium Group負責人，也是華盛頓智庫彼得森國際經濟研究所的訪問學者丹尼爾•羅森為《華爾街日報》撰文發表了自己的見解。

他認為，在一些具有歷史意義的偶然性因素之中，美國財政部部長保爾森在人民幣升值問題上可能會無意間得到一個隱形推手的幫助，那就是以美元計價的原材料成本的漲價風潮，而原材料對於中國的經濟發展來說至關重要。

在中國出口商已因近期人民幣升值而受到衝擊的情況下，這麼講似乎有些違背常理。事實上，雖然自從2005年7月中國政府允許人民幣升值以來，人民幣兌美元的名義匯率上升了19%，但經貿易加權後的升幅還不到10%。承受著人民幣升值壓力的低端製造業企業，同時還面臨工資水準上升、環保開支加大以及嚴格質控監管等問題，它們正在轉向越南、柬埔寨等國尋找更便宜的勞動力。因此，許多經濟學家在預測中國今年的人民幣匯率政策時都認為，出口商的訴求可能會迫使政府放棄人民幣的升值路線。

但是中國政府在處理匯率問題時要考慮到多方面的利益關係，包括相互衝突的利益關係，比如說進口商和出口商就各有各的盤算。然而，那些認為中國政府將因出口商的壓力而有所動搖的人實際上只看到了問題的一面。

中國輕工業品在海外所占的市場份額固然重要，但政府也不能對辛辛苦苦工作的國人要為汽油、食物、住宅（需要用到進口鐵礦及銅礦原材料）支付更高價格的實際情況置之不理。中國的進口企業對這些消費者負有越來越大的責任，而不是那些加工進口原材料的出口商。

人民幣升值不僅對於中國改善與全球交易夥伴的關係以及抑制通貨膨脹非常重要，而且它還是一個轉而支持中國進口商以及普通消費者權利的關鍵轉捩點。而這樣根本的政策轉變才是平衡中國發展的真正主張之所在。