人只要活著，總有一天會變成老人。

目前美國總統候選人之一是老人，共和黨的麥肯現年七十一歲，若是當選，將成爲歷年來宣誓就職總統中年紀最大的，目前排名第一是雷根總統，六十九歲的時候上任，一做就是八年。

老人出綫，的確是一件令人鼓舞的事情。

人還沒有老之前，對老人往往存在了與事實不符的刻版印象，老人成了食古不化，趕不上時代潮流和落伍的象徵，真是如此嗎？

最近臺灣政治圈最熱門的新聞，就屬新政府的閣員名單人選了。

有些政治人物用千年老牛拉車來形容這些人，因爲他們的年齡加起來上千歲，因此懷疑是否能在這個瞬息變化的時代裏面開創新局。

批評老人的這些人，看起來挺年輕的，言語卻如此嘲諷。

難道他們也希望自己老年的時候，被歸類為瀕臨淘汰的族群嗎？

其實這些批評老人的青年才俊在這件事情上，反倒凸顯了自己老化的思考模式，以年齡決定一個人是否具備治國的能力。

於是我想起大約三千年前，以色列王朝在所羅門國王過世後，國家從此一分爲二的故事。

所羅門王的兒子羅波安繼承王位之後，父親的老臣建議減輕人民的負擔，可是與他從小一起長大的年輕友人，卻要他繼續加重奴役人民，他們提醒羅波安比父親所羅門能幹，不須聼老人言。

結果如何？國家分裂，從此南北紛爭不斷。

有些工作未必是老人能勝任的，同樣的，有些責任也不是初出茅廬的小伙子能承擔的。

年齡的確是一個生活能力的考慮因素，卻不是決定能力的唯一標準。

其實，不論一個人的歲數多少，保持開放的胸襟，願意多聼多學，内心一天新似一天，永遠都可以做一個不斷更新的人。

這樣一來，老人這個名詞就不是可以隨便被人拿來做為取笑或貶低的藉口了。