政治分析家們認為，如果民主黨要等到黨代表大會才能決定誰代表民主黨角逐總統位子，那麼要贏的機會就會小許多。從最近奧巴馬與希拉蕊兩個人的戰爭看，這個結論或許是對的，因為奧希兩人之爭已淪為口水戰。這種口水戰的後果之一，就是這兩個人的政治色彩，政見立場都混在一起了，他們原本鮮明的形象都已經不見了。

以上周日為例，奧希兩人通過電視做了一場有關信仰和價值的發言，這個論壇讓人感到有些角色混亂，產生不真實的感覺。

首先，民主黨人從未就信仰和價值進行辯論。他們只是在與共和黨人辯論時，才會談到信仰。但都會在幾句話之後，便故意跑題，顧左右而言它。原因是民主黨自認為代表世俗主義和無神論者，如果過分談信仰，既討不到共和黨支持者的歡心，又會遭受民主黨支持者的批評。

但不想在上周日，奧巴馬與希拉蕊竟然專門就信仰話題開講，更有意思的是，共和黨人麥凱恩拒絕參加這場信仰論壇。

在這場論壇上，希拉蕊展開了咄咄逼人的攻勢，依然成了一位信仰敬虔的人，不過近幾次總統大選中，民主黨內有實力進軍白宮的政治人物當中，希拉蕊的信仰色彩是最談的一位。例如，高爾讀過神學，寫過神學著作，在演講中常常引用聖經，好像在講道。柯瑞曾為天主教的祭壇助理，奧巴馬的信仰色彩也十分明顯，否則他的牧師失言也就不會波及到他了。

奧希新一輪的口水戰，起因于奧巴馬在一場閉門籌款會中的一段講話，奧巴馬說，許多小地方的居民，因心中不滿而緊抱信仰或是槍支。

希拉蕊曾批評奧巴馬抄襲別人的講稿，譏笑奧巴馬“不要臉”。奧巴馬這次以相同的語言反擊希拉蕊，也說她“不要臉”。

民主黨內這種一句不當則引發一場口水大戰的狀態，可能會讓選民失去對候選人的支持熱情，因為他們看到的不再是為美國人民謀利益的政治家，而是尖酸刻薄的辯士，聽到的不是治國大政，而是各種八卦式的陳年往事。