也許要多年後才能真正瞭解西方媒體在報導西藏事件有傾向性所造成的真正影響，但有一點是確定的，即中國許多原本認為西方媒體公正的人，將放棄這一看法。隨之而來的是，西方媒體在中國的影響力將走下坡路。

一個不容否認的事實是，過去幾十年裡，英語媒體成為全球最有影響力的媒體。尤其是在CNN 全盛時期，簡直是CNN一則快訊，全球隨之起舞。相反，其他語種的新聞，如阿拉伯語、中文等就缺乏影響力。在英語與其他語種的媒體不對等的情形之下，一旦衝突發生，西方媒體的觀點就占了上風。最明顯的例子，就是美國入侵伊拉克之前，英文媒體認為伊有大規模殺人武器，不少阿拉伯語的媒體則持懷疑態度。但顯然，世界最後認同的還是英文媒體的觀點。

同樣這次的西藏事件也可以看出，西方媒體的報導雖然缺乏第一手資料，許多甚至是來自新華社的新聞，經過歪曲加工之後，反而成為比新華社更為權威的來源。這表明，英語強勢的後果，強化了英語媒體的影響力。

或許西方媒體過於驕傲，自認為它比中國人更明白西藏；或許西方媒體別有用心，故意歪曲事實。無論是哪一種情況，都已足於讓人徹底放棄對西方媒體的迷思了。從這一次西方媒體有傾向性地報導西藏事件在全球華人社區激起的反響看，終結英語媒體在中國強勢影響力的，竟然是英語媒體本身。它最終被自身的錯誤所誤。

西方世界一直想讓其價值觀成為全球的價值觀，並通過強勢的媒體來達成這個目的。但一旦世界開始放棄對西方媒體的迷信，這個目的就永遠都不可能實現。

因此，從某一個角度看，西方媒體對西藏事件的報導，是壞事，也是好事。因為，這將促進非英語媒體影響力的提升。東方的價值觀有了進一步發揮的空間。