博物館可以是百姓自家客廳

博物館對公眾實行免票，社會上對此有爭議，有人甚至擔心，免票政策可能會讓博物館成為人們“冬天去取暖、夏天去乘涼的地方”。

我以為這是對大眾的藝術與文化需求以及其鑒賞能力的低估。藝術與文化方面的平等與民主，在乎居廟堂之高，也同樣在乎處江湖之遠。

即使退一步講，大眾的素質真的淪落為因博物館免票而成為他們“冬天去取暖、夏天去乘涼的地方”。這就更說明博物館免票的必要性，因為我們確實需要從各方面加強公民教育，而博物館正是大眾需要並樂於接受的一種大眾化的教育方式。博物館需要通過這種藝術的感召和啟迪，使到博物館“冬天去取暖、夏天去乘涼”者的文化素質得到提升，而不是將其拒之門外。

記得三年前，在首都博物館落成前，我採訪設計者中國建築設計研究院的副院長崔愷先生時，他對我說，希望落成後的首都博物館能成為北京市民自己的一個客廳。我贊同他的說法。他沒有把博物館當成精英人士的後花園，而當成普通百姓自己家的客廳。那麼，在自己家的客廳裡“冬天去取暖、夏天去乘涼”，難道不是無可厚非的嗎？

——肖復興

夜西湖亮燈工程有驚喜有擔憂

西湖景區將根據同濟大學設計的方案——《杭州市西湖風景名勝區環湖景區照明規劃與設計》打造全新的夜西湖。西湖景區的照明亮度將分為三級。景區兩個制高點——雷峰塔和保俶塔，照明風格雅致、清新，色彩以暖白、暖黃等淡雅的光色為基調；景區沿湖岸線區域包括東岸線、蘇堤和白堤，是照明的第二等級，稍暗。考慮到生態上的要求，西湖水域將避免人工光對湖心區域的影響，因此將孤山、湖心亭和三潭印月的照明控制在第三等級，顯得更暗、更影綽。

西湖新的亮燈工程在受到贊許的同時也有人擔心。一位杭州市民認為不應該把夜西湖搞得太亮，因為“自然的、含蓄的夜西湖才好，如果加上了許多人工的點綴就會破壞其神韻”。過多的燈火會把夜西湖的色彩弄得很雜亂，可能會影響到西湖的整體美。浙江省一鳥類保護組織有關負責人則從另一個角度道出了擔憂：西湖不僅是人類的，同時也是鳥類的，西湖周邊的山林中生存著眾多禽鳥，它們肯定不喜歡自己的生活受到干擾。

——文瀟 葉雲

我國算不算世界文化遺產大國

從絕對值來講，我國是世界文化遺產大國。但從相對值來說，從國土面積、人口數量和歷史的悠久程度來說，我國並不是一個遺產大國，文物總量絕不是太多，而是太少。英格蘭的面積只有我國的1/73，但是其受到國家登記保護的文物點達到50萬處；各類博物館有2000多座，其中大英博物館目前擁有藏品700萬件。建國歷史200多年的美國，有各類博物館8000座，其中1964年建成的美國國立歷史博物館有藏品1700余萬件。義大利共有470萬處文化遺產，分散在全國60萬個遺址點。我多次去歐洲，看到人家對文化遺產的重視和保護，就感到很“自卑”。我國總共只有40萬處不可移動文物點，其中納入國家文物保護單位保護的文物只有7萬餘處，也就是說另外30萬處以上的文化遺產可能瀕臨滅絕。我曾經說過，再過幾十年，就看不到一個有歷史的中國了。

——陸建松