機器人的出現無疑是人類的福祉之一。然而，隨著機
器人技術不斷發展，卻傳來了一批機器人已經登陸戰場甚
至即將舉槍向人，成為人類殺手的消息。福祉成為災難，
無疑是機器人發明者──人類自己的悲哀。
　　２００４年的好萊塢大片《機器公敵》曾經描繪過這
樣一個科幻故事：一名警察通過調查一起謀殺案發現，高
智能的機器人已經擺脫人類控制，對人類構成了威脅。而
根據外電報道，目前美國在伊拉克已經部署了４０００多
個半自動機器人，此外其他一些國家也在開發軍用機器人，
一場機器人軍備競賽正在展開。噩夢正以超過科幻的速度
逼近現實。
　　《機器公敵》是根據著名科幻作家阿西莫夫的科幻小
說改編的，而正是阿西莫夫早在１９４０年就提出了著名
的“機器人三原則”：一是機器人不能傷害人類﹔二是機
器人要聽從人類指揮，除非違反第一條﹔三是機器人要保
護自己，除非違反第一條或第二條。這三條原則一直被奉
為機器人研發的根本宗旨，即便那些擔當偵察、勘探或爆
破任務的軍用機器人，過去也被視為遵循這三原則的典范。
然而，攜帶武器可直接攻擊人類的軍用機器人的出現，卻
徹底顛覆了這三原則。
　　從技術上看，讓機器人在戰場上扮演冷血殺手的角色
基本沒有難題。關鍵問題在於，就連軍備競賽的積極參與
者，也不得不權衡這樣做的後果究竟是什麼。去年就曾有
媒體報道說，美國正在擬定《機器人戰爭準則》，希望機
器人能根據戰場上收集的各類雷達數據和情報把所有可能
的行動分為“道德的”和“不道德的”。然而，戰場上的
情況瞬息萬變，情報資料也可能有誤，再完備的準則在混
亂的戰場上面對一條條生命，無疑都是廢紙。
　　簡單地說，阿西莫夫當年提出的規則是為了防止機器
人傷害人類﹔而如今，人們要將機器人送上戰場，即便確
立了準則，也無非是決定在什麼情況下殺害什麼樣的人而
已，比如說只能向持槍士兵開火，而不能向滿載平民的大
巴動武。但只要機器人的槍口指向了人，那就勢必成為人
類的悲哀。
　　人類如果因為珍惜生命，而將機器人鋼鐵之軀放在戰
場上替代人類的血肉之軀，為何又要讓機器人舉起殺戮的
屠刀？珍惜生命，就當讓戰爭遠離人類！（完）