楊奎松的《國民黨的“聯共”與“反共”》將國共兩黨放在平等的視角下觀察，力求尋找歷史的真相。

史學著作以時間為線索的慣例，在近代史專家楊天石這裡被打破，由他主編的中國社科院重大課題“中國國民黨史”採取了搭積木的方式，第一部專著，著名學者楊奎松的《國民黨的“聯共”與“反共”》近日由社會科學文獻出版社出版。

楊天石：分開是專門史，合起來是總體史

楊天石稱，已經問世的有關國民黨史的著作，一般寫法是以時間順序，陸續敘述同盟會、國民黨、中華革命黨以至中國國民黨的發展過程，這種寫法比較單純，但是，作為研究國民黨的專門史書又似乎不夠。最終，大家決定嘗試新的寫法，即條塊結合，經緯相承，分門別類，深入考察國民黨史上的若干問題，例如思想理論、黨務組織、內外政策、國共關係、執政工具等，每一方面寫一本書。分開是國民黨的若干專門史，合在一起就成了國民黨的總體史。

“中國國民黨史”首批確定的六本書分別是《國民黨的思想理論》(賀淵著)、《國民黨的黨務與組織》(王奇生著)、《國民黨政權的內政》(汪朝光等著)、《國民黨政權的外交》(牛大勇等著)、《國民黨的“聯共”與“反共”》、《國民黨的執政工具》。楊天石表示，其餘五本書將陸續推出，在2009年全部出齊。

楊奎松：把過去一些說法推翻了

楊天石說，“《國民黨的“聯共”與“反共”》利用的資料沒有任何其他的學者能夠達到。像楊奎松這樣，運用那麼多高層甚至是不能公開閱覽的資料的非常少。我認為這本書舉世無雙。”

對於自己的《國民黨的“聯共”與“反共”》，學者楊奎松表示，本書最大的特點是把國民黨和共產黨放在同樣的歷時背景和平臺上進行研究，並理清了過去一些過往事件的糾葛。楊奎松說，早期的國民黨人和共產黨人曾經是同志，他們的信仰、追求有很多相似之處，比如都是為了救中國。國民黨中的一些人在共產黨裡，共產黨中的一些人在國民黨裡，他們在不同的時期進行合作。他們主要的問題是所處的組織不一樣，因此使用的方法不一樣。即便如此，在理念上，雙方也有相通的地方，而不是截然對立。“兩黨之間過去相互都有誤解，我在書中把過去對一些事情的說法推翻了，然後進行了更貼近史實的重新解讀。也就是說，它寫出了歷史的複雜性。”