愛荷華初選，主張改變的民主黨候選人奧巴馬勝出，果然求變就開始成爲主流意識，媒體報道，分析評論，都圍繞著 “變化”打轉。而所有的候選人都迅速改變了他們的選舉訴求，將“變化”作爲他們的競選主軸。希拉裏提醒選民，她才是民主黨中能真正帶來變化的人，而羅姆尼則說，愛荷華的結果表明，華盛頓的圈中人都失敗了。羅姆尼指得是麥肯南和希拉裏。羅姆尼的話表明，今後一段時間裏，候選人將不再強調自身的經驗，尤其是在華盛頓工作過的人，更不敢輕意強調經驗了。

這種變化的最大受益者無疑是奧巴馬，他是所有候選人中經驗最缺乏的人，他也深知這是他的弱點，但他利用這個弱點，打出“結束華盛頓圈中人經營美國”的旗號，提出必須由華盛頓以外的人來治理美國的理念。他這個訴求十分大膽，但他也只有這樣做才會有機會。愛荷華的選舉結果，表明選民買他的帳，奧巴馬成功地把他的致命弱點，變成致勝武器，也算是一個選舉奇跡了。

希拉裏提出“誰才能帶來真正的變化”的議題，有可能成爲下一階段初選的競選話題。提出要改變容易，但要指明，“變成什麼？如何變？”才會讓選民信服，如果選民真的在乎變成什麼和如何變的議題的話，那麼最大的受益者，恐怕是民主黨人愛德華茲。

愛德華茲在上屆總統大選時，作爲民主黨的副總統候選人，雖然競選失敗，但他沒有放棄他的白宮之夢，這次卷土重來，他已經默默做了四年的功課，打下了紮實的基礎。例如他選擇打擊貧窮作爲他的競選主軸，他認爲應加重高收入者的稅收，並用稅收所得來支付健保支出。他的許多減少貧窮的主張，在一開始時被認爲不合時宜，恐怕討不到支持者的喜歡，因爲選民中最有力量的是中產階級，中產階級對消滅貧窮不感興趣，但聽到“加稅”，就會神經緊張，因此他的給富人加稅，助貧苦家庭計劃，極易讓對手拿來誤導選民。

不過也許是天助愛德華茲，今天的形勢對他是大爲有利，一來是各種跡象表明，美國經濟有可能進入衰退，這種衰退是由中產階級家庭最在意的房屋市場開始的，失去房屋和面臨失去房屋的人，就與窮人無異了，而失業率上昇，無疑也使許多中產階級家庭陷入貧困之中。在這種情形之下，愛德華茲爲美國帶來的變化，將成爲民眾向往的變化。

總之，在經濟不景氣時，能扮演雪中送炭志角色的候選人，恐怕才是選民要的總統。