2007年，對“國學”來說，大概是個好年景。於丹的論語“心得”、易中天的白話歷史為什麼如此受人喜歡？答曰：國人渴望瞭解國學傳統經典。

於丹們紅得確實有道理：利用現代傳媒，穿插故事，把今天的話放到古人嘴裡……這迎合了中國人喜歡聽故事的傳統。他們可以說是傳統文化在今日社會的普及者，但是對被普及的我們來說，這似乎還有些不夠。從某種意義上說，於丹們的紅，也反映出我們不去讀書已多年。

但凡看過《史記•孔子世家》，就不會對“孔子是私生子”這個說法愕然；真正通讀完《論語》，就不會隨意為於丹的見解傾倒。可是，列車上、地鐵中、飛機裡，有哪位在看《漢書》？有誰人在誦《文選》？無非都是拿張報紙、捧本雜誌，“體悟”一下別人的感懷。

人們追捧學術明星，就說明國學火啦？那只是虛火，當然，聊勝於無。可如果人人都滿足於聽人肢解，自己不去看元典，自己不去試試那水到底有多深，就永遠也過不了河，永遠體驗不到彼岸世界的精彩。

“把孔子請到當下，請到自己的生活中”，這話沒錯，可是別人幫著請到底不如自己去請。這就是我們的態度。可是，“自己去請”的門檻在哪？經典太長嗎？《老子》不過五千言。經典難懂嗎？《憫農》唱誦至今。經典沒用嗎？對了，這大概是說到了癥結上。看一遍《荀子》能讓我賺錢？讀一通《詩經》能讓我升官？如今流行的是：學《孫子兵法》要與商戰聯繫，看《三十六計》要與經營掛鉤。

生活節奏快，不能靜下心來讀古書。這是個藉口。戰爭年代的生活節奏快不快？毛主席的身邊總有一個挑書的戰士，《資治通鑒》他老人家看了19遍。見賢思齊。如果向那個方向努力的話，人人都可以是於丹。