五部電影一本書

《寂 靜的春天》(Silent Spring)、《鵬程千萬里》(Winged Migration)、《永不妥協》(Erin Brockovich)、《明天過後》(The Day After Tomorrow)、《冰原歷險記》(Ice Age – The Meltdown)、及《不敢面對的真相》(An Inconvenient Truth)。這是我三月裡，到友人的學校，跟學生討論環境科學時，作為引言的書和電影名字，問問學生是否熟悉，也帶起討論的興趣。請問這些名字，令你想到什麼？

都是誰惹的禍？

你可能已注意到今年二月、四、及五月初，國際氣候變遷組織(IPCC)連續三次發布全球暖化的報告，並指出人類極可能是造成暖化的「真兇」。由於工作之便，在園區裡常能聽到不錯的專題報告，三月底，有機會聽到負責起草第一份報告的所蘿門女士的解說，她將一些科學背景資料，並氣候異常已經及可能造成的影響，作了詳細陳述。從她的解說可看出全球氣候變化是極複雜的，有起伏與不均勻性，人為因素與各種自然循環現象，交織在一起，難解難分。但從近五十年內平均溫持續升高，與大氣中CO2增高成正比，及種種暖化的實情來看，結果真是駭人聽聞。

「再見啦，涼爽的世界(COOL WORLD)！」新科學家週刊二月中的封面如是說，但實情那有這麼簡單？其中一篇報導指出，一些沒記入報告裡的數據有「更壞」的消息，其「熱」令人難眠。

你可能體驗到去年(二○○六)氣溫反常，美國加州七月中連續兩週，溫高110華氏度有餘，而十二、一月天，竟是陽光普照，溫暖宜人，許多滑雪聖地，所剩白雪不多，還得靠人工造雪，招攬生意。加州政府公佈去年是自一九九○年以來最熱的一年(英國也是)。而國家氣象局資料顯示，去年的全球平均溫，是近二十年內，第六高的，(只比二○○五年與一九九八年的最高溫略低)。

寒假裡，抽空看了 “An Inconvenient  Truth”的影碟，主題發人深省，例子令人驚心。影片是以美國前副總統高爾為主角，描述他像個宣教士似的，到處傳講暖化的「壞」消息，呼籲大眾覺醒，減少對石化燃料的依賴，挽救迫在眉睫的大災難。去年他的書與影片發行，一時成為新聞焦點，全球暖化也引起注意。今年初，他還與一富豪提出兩千五百萬元懸賞，看誰有點子可解決暖化問題，同時也推出「酷交通」(COOL COMMUTE)計畫，鼓勵公司企業減少CO2排放。

影碟中所用的例子，早就有許多討論，卻不為一般人所知，大家依舊吃喝快樂，享受開車用電的方便。誰知，卻帶來大氣中CO2的增多，南北極的冰山冰原加速溶解了、五大洲的許多高原冰川冰河消退了、大湖枯竭了、海洋海流循環異常、降雨落雪的時節變了調、颶風颱風強度加增、水旱災頻頻發生、冷熱差距加大、許多生物因之絕滅等等。有耳能聽，有眼能看的就該問問發生了啥事？

暖化不只改變下雨落雪時節，更嚴重影響許多地區與國家的飲用水、灌溉水的來源。暖化也會造成海面升高，海水入侵淡水流域及地下水源。氣候改變，影響降雨或雨季延後，再加上農民抽取地下水，結果使得大地缺水，許多良田竟成了沙丘，這也是沙塵暴年年發生的原因。暖化同時影響隨季節遷移的飛禽、游魚、與走獸昆蟲，造成許多生態災難。

怎麼重建失色的伊甸？

然而，要怎麼解決暖化問題？事實上，政府的反應跟不上民間「綠」色的呼求。根據IPCC的報告，若是各國政府不採取行動，到本世紀末，我們的孫輩們將沒好日子過了。最近美國有一樁CO2訟案，與政府有關，也將影響民生。這案子由州郡政府與民間團體控告聯邦，歷經年餘的纏訟，最高法院終於裁定，環保署有責任管制溫室氣體，並首度將CO2視為「污染物」。這使一向不接受暖化現象的布希政府大為錯愕，也使汽車製造商與油公司口出不遜，揚言管制CO2等於扼殺經濟(他們這句話，可能說對了)。

近來，許多對付暖化的法子，紛紛出籠。為了取代石化燃料，「替代能源」的開發成為熱門話題，我工作的園區，正面對著幾座起伏山丘，一排排大風車豎立山巔，有風的日子，就轉個不停，有些人覺得它們礙眼，或傷害飛禽，但看久了也就心存感激，上帝的能力真夠我們用，而鳥類死傷數目並不高，比起暖化的殺傷力，是小多了。除風力外，水力、太陽能、地熱等發電也是選項。加州政府已經宣佈，鼓勵居民多用太陽能，要達到百萬戶不靠傳統能源的目標，一般人也可在家裡裝設太陽能發電設備，有減稅優惠。

此外，消費購物也有「綠色消費」的趨勢，一些大聯鎖店 已訂出減低溫室效應氣體排放的目標，也要求供應商都比照此一標準。至於汽車，這幾年來已推出汽電混和能源車，炙手可熱。不同的能源思考，也進入嘗試階段，如使用生質柴油(bio-diesel) 、利用農產廢料增產酒精、並摻和汽油作混合燃料、研發氫氣燃料、及太陽能電池等。

可能有「綠色」復活節麼？

五部電影，除三部講暖化外，一部是講重金屬污染水源，另一部談遷徙鳥類與生態環境的關聯。《寂靜的春天》作者卡遜女士於四十多年前曾指出，人類破壞環境、疏於保護生物與自然的行為，後世子孫一定不會原諒我們的。電影與書，都提醒我們原來萬物在「綠色伊甸」裡，互相依存同居，但誰知，和諧的關係如今卻完全走了樣，為什麼？有聖者曾說：「上帝與這地的居民爭辯，因這地上無誠實、無良善、無人認識造物主。…因此這地悲哀，…。」

四月初，與幾位教會朋友一起討論“An Inconvenient  Truth”影片，一部分人對此不敢置信，另一些則莫所是從，大家得不到共識。最近，歐美一些較開明的宗教領袖，放棄成見，聯合推動教友一起減少CO2排放，挽救共有的地球。一些保守的教會領袖，也提出在每年耶穌受難節前四十天「大齋期」，除了禁欲外，也該禁戒每個人的「能源胃口」，減少個人留下的「黑腳印」(Carbon Footprints) 。我們教會可願意推動「綠色」聖誕與復活節，給社會立個典範？

面對危機，誰甘願捨棄方便享樂，少消費，不開車，少污染，省能源，過著「簡樸」生活？災難就在眼前，是該作內在反省與生命翻新了，沒任何人可以我行我素。我們僅剩一次機會，不能再胡來亂搞了。

張力揚5-14-2007
刊登於《宇宙光》雜誌2007年7月