當前位置: 社論評論 >> 易言堂
自由選擇學校就讀有助於加州
2015年01月28日 02:15:21 作者:夏樂柏 來源: 字號 打印 關閉



加州人民要求選擇的權利,它已和我們日常生活牢不可分。就像想買一雙鞋,你會選擇要買運動鞋?登山鞋?或正式宴會鞋?

然而,當我們面對我們要讓孩子上什麼學校這類人生最重要的選擇時,我感到詫異,為什麼選擇之門是如此狹窄。

對絕大多數加州家庭而言,在這個問題上,根本就不存在選擇的權利。你住在某一特定學區,你的孩子就會被分配在X學校就讀,由Y老師執教,授以同樣的Z學科。對很多學生而言,沒有選擇,只有被”統一尺寸”的思維捆綁。

是誰想出這樣的制度?

這就是我為什麼倡導加州學校自擇改革,支持1月25日至31日的全國擇校周活動。選擇學校是一件簡單卻具有強大力量的概念,父母們應該被賦予權利去選擇,因為他們才真正了解自己的孩子適合什麼學校。全國擇校周引起人民重視學生們在教育方面的選擇,例如: 公立學校、私立學校、或是公立特許憲章學校、精英學校及在家教育等。
加州是教育創新搖籃之地,諸如我和Gloria Romero前參議員共同起草的自選學區法案和開放入學法案。但是法案的本身受到侷限。學區自選法案上的本意是為了鼓勵學校爭取學生而提供家長們認為學生所需要的課程及選擇。自法律生效至今,只有31個學區宣稱屬於自選學區,而全加州學區超過一千個學區。
開放入學法案意指允許學生從一個成績平庸的學校,轉入另一個學業評鑑指數更高的學校。但它也同樣有侷限。在加州,學業評鑑指數低分的高中裡,只有不到15%的學校歸於開放入學法案之下,而各學區也有能力可以阻此學生轉學。

在加州,只有負擔得起私立學校或能夠搬到好學區就讀的學生,才有機會獲得高質量的教育,而能夠做得到的人並不多。

考試結果顯示,加州的學生極為需要幫助。2013年全國教育程度考核顯示,加州四年級數學分數為234。全國有42州學生成績排在加州前面。

在加州,我們年度預算一半以上用之於教育。這難道是我們投入的資金所能獲得的結果嗎?加州是全球第七大經濟實體,我們的稅率居全國之首。但是,儘管擁有這樣的資源,很多公立學校的教育水準繼續令學生失望。加州應得到更好的教育。
 
學校自擇可以帶給學生不同的景象嗎? 無數的研究結果答案是肯定的。凱圖研究院(Cato Institute)的一份報告顯示,22项實地研究結果,學校自擇可以给公立學校帶来改進。没有任何研究表明學校自擇會對公立學校或学生造成傷害。

公職雇员工会已經阻擋了多次改革的努力,包括我所發起的為加州学生擴大学校自擇的提案。他們也阻止了保證学生獲得最好師資並加大父母参與学校教育力度的立法。由於学校工會强大的游說勢力,立法議員一直無法為学生的利益採取行動。

值此全国择校周活動之時,讓我们選擇将孩子的教育本身,而不是那些雇来為他们服务的人,作為我们更優先的考量吧!

(參議員夏乐柏是參議院共和黨领袖,代表参議院地29選區,區包括部分洛杉磯縣,橙縣和聖伯纳汀诺縣。请在推特@bobhuff99随时獲取最新有關資訊。)

相關評論信息
發表評論
您尚未登錄,暫時無法發表評論,現在 登錄注冊