當前位置: 社論評論 >> 易言堂
大陸應攜手美國打擊“伊斯蘭國”
2014年11月22日 03:26:02 作者: 中 孚 來源:國際日報 字號 打印 關閉

是否應攜手美國打擊“伊斯蘭國”,近期突然成了大陸官方和民間激烈爭論並尖銳對立的一個大問題。對此,不需要援引更多的證據,只看一看9月12日的《環球時報》就足夠了。

當天,該報在《國際論壇》版推出兩篇文章,一篇是社評《美國牽頭打擊ISIS,願這次正事正做》,一篇是言論《中美合作反恐是大勢所趨》。前者集中反映了官方對這一問題的觀點,雖然對美國罕見地沒有過度妖魔化,但仍期望坐收漁利,讓美國放手惡鬥“伊斯蘭國”,自己只要捧個場,給予一些道義支持就夠了;後者的作者來自新疆社會科學院,集中反映了民間對這一問題的立場,即期望大陸認清國際恐怖主義,尤其是公開宣稱要建立版圖包括新疆,對自身統一已構成巨大威脅的“伊斯蘭國”,抓住國際社會共同行動的戰略契機,與美國展開深入、坦誠的談判,以便雙方攜手打擊一切形式的恐怖主義。可見,在這一問題上,官方與民間的觀點高度分歧,隱然形成了兩大對立的陣營。

大陸之所以會突然面對這一問題,直接起因是美國國家安全事務助理到訪期間多方施壓,希望大陸“伊斯蘭國”的國際聯盟。用《參考消息》9月11日頭版頭條新聞綜述的話說就是,“美拉中國共同打擊‘伊斯蘭國’”,而這也正是該綜述的標題,意思非常明顯,大陸並不願意參與打擊“伊斯蘭國”,而美國卻軟硬兼施拉大陸“入夥”。

美國的這個提議讓大陸上下為之嘩然,主要原因不外乎,雖然兩國都面臨著越來越嚴重的恐怖主義的威脅,但由於人權觀點的不同,雙方在如何看待、對待恐怖主義問題上意見分歧嚴重,西方認為大陸的反恐背離了人權,經常嚴厲批評大陸,還拒絕將抓獲的恐怖分子引渡大陸。因此,同樣面臨恐怖主義威脅的大陸,在反恐問題上不願意與美國合作,每當聯合國進行相關表決時,輕則棄權,重則反對,常常讓安理會“寸步難行”,在敘利亞問題上尤其如此,以致該國內戰久拖不決,“伊斯蘭國”異軍突起。

民間的情況則全然不同。多數公眾著眼於大陸應當為國際社會肩負起更多的責任,著眼於大陸自身迫切的反恐需要,一直期望大陸加強與美國的合作,不斷推進國際反恐事業。特別是隨著“伊斯蘭國”的迅速崛起,以及它提出要建立版圖包括新疆的伊斯蘭教政權的目標,民間加強與美國合作的呼聲就更高了。而此次美國在打擊“伊斯蘭國”問題上也調整了策略,不僅在北約峰會期間,與十個北約國家先期建立“核心聯盟”,還通過在開羅召開的阿盟外長會議,贏得阿拉伯國家聯盟的支持,以致美國的死敵伊朗都幾次提出願意合作打擊“伊斯蘭國”。正是在這樣一個極其有利的國際背景之下,美國才鄭重提出希望攜手大陸共同打擊“伊斯蘭國”,民間的呼聲因此也就達到了前所未有的高度。

但大陸既沒有充分考慮民意,也沒有充分考慮國際社會的呼聲,特別是《環球時報》,不僅提出希望美國牽頭打擊“伊斯蘭國”正事正做,還隨即推出署名文章為“伊斯蘭國”辯護,強調美國打擊“伊斯蘭國”的行動“夾帶不少私貨”。後者一經推出,輿論為之嘩然,認為既無視民意,也無視國際社會。奧巴馬稱大陸一向“搭便車”,並且持續了30年之久。作為官方媒體,該報在打擊“伊斯蘭國”問題上的態度,充分印證了這一切,尤其是奧巴馬的看法。

其實,無論從打擊國內恐怖主義、維護國家的統一,還是充分發揮大國的義務和責任,切實提升大陸的國際形象,大陸有一千個理由打破意識形態界限,攜手美國共同打擊“伊斯蘭國”。在這個問題上,任何自以為是的吹毛求疵,除了讓國際社會輕視大陸,決不可能有其他結果,因此我們還是多考慮一下自身的民意和國際形象吧!

相關評論信息
發表評論
您尚未登錄,暫時無法發表評論,現在 登錄注冊