當前位置: 社論評論 >> 易言堂
再說狹路相逢勇者勝
2014年01月21日 03:52:08 作者:中 孚 來源:國際日報 字號 打印 關閉

由於安倍於去年12月26日參拜靖國神社,大陸與日本原已非常糟糕的關係全面急劇惡化,徹底“跌穿了底線”。大陸外交部表示:“中國人民不歡迎他,中國領導人也不可能同他對話。”從而與安倍徹底“絕交”;大陸媒體提出打響對日“輿論甲午戰爭”,並決心戰而勝之;大陸軍方更是擺出一付強硬的姿態,大批現代化武器裝備密集亮相。一時間,大陸與日本之間只剩下相互比嗓門、亮家夥,對抗呈現全面瘋狂狀態,一向謹慎的大陸官方媒體罕見地公開提出“中日沖突可能性50%”。如果說戰爭對於中日兩國以前是“狼來了”,眼下則是“狼就要來了”!
    這一過程自然少不了學界的參與。去年12月29日,《環球時報》邀請國內幾位知名專家商討對策,並於次日在該報第十四版推出《反制日本要真正打到痛處》。從標題上看,應該說非常解氣,確實很有希望讓它心存畏懼,知難而退,但具體分析每位參與座談專家的建議,不免讓人大失所望。如海軍少將楊毅的建議是,發動中小學生給外國政要寫信;著名戰略學者王湘穗的建議是,向聯合國提交議案譴責日本“拜鬼”;大陸鷹派代表人物戴旭的建議是,在世界各地組織東亞問題研討會,在釣魚島地區制造一些小的軍事沖突;知名外交學者金燦榮的建議是,鼓勵私企到日本與俄羅斯爭議的南千島群島投資,如此等等。
    這些建議充分顯示,大陸的專家學者在考慮打擊日本的痛處時,還主要局限於輿論戰、經濟戰,只有戴旭提到了軍事沖突,但也只是小規模、低水平的。換言之,雖然安倍的行為極大地傷害了大陸的感情,大陸上下看似反應極為強烈,義憤填膺甚至不惜一戰,但實際上與日本、美國大量先進軍事裝備壓境,目標明確的軍演此起彼伏相去甚遠,完全不在一個水平線上。雙方如此強烈的反差或對比只能說明,大陸既沒有做好開戰的準備,更沒有進行戰爭的勇氣。這根本瞞不住日本和美國,只能鼓勵這兩個國家對大陸採取更加咄咄逼人的應對政策和措施。
    “有勇有謀”,這句成語非常精准地概括了“勇”與“謀”關係的實質。眼下,大陸與日本雙方誰都不敢後退,誰都不能先退,已經是狹路相逢了。在這各情況下,大陸如果沒有滅此朝食的勇氣、破釜沉舟的意志,就難以拿出“不戰而屈人之兵” 的高水平戰略和策略,既不可能嚇阻日本,更不可能避免與美國的最後攤牌。一言以蔽之,沒有“勇”,其他一切都談不上,最終只能像那些知名專家那樣,拿出些婆婆媽媽的小兒科應對辦法。
多數人肯定認為,這一看法背離了從孫子起就開始形成的中國重謀略的傳統,實屬意氣用事、匹夫之勇。孫子在其著名的兵法中確實提出,為將必須具有“智、信、仁、勇、嚴”五德,“勇”不僅必須接受“智”的統帥,而且只能排在第四位,僅僅高於“嚴”而已。但歷史已經並將繼續證明,為將之道“勇”是第一位的,沒有“勇”就談不上謀,即使有好的謀略、策略,也不敢嘗試,更不敢採納,這一點無論是中國戰爭史,還是外國戰爭史,都不乏其例。至於謀略之士,如當下的專家學者,盡管能分析形勢、撰寫文章,但如果缺乏勇氣,在“狹路相逢”的關鍵時刻,必然喪失想象力和冒險性,最終要麼不著邊際,高談闊論;要麼不切實際,於事無補,只能提出一些無關痛癢的東西。
    因此,眼下應對日本只有一個辦法,就是全面做好開戰的準備,抓緊完成大打的部署,並向美國發出最明確的信號,如果它敢於介入,大規模戰爭將不可避免地蔓延到美國。在這一前提下,無論是專家學者,還是決策者,才能有一個更加廣闊的思考和選擇餘地,找到讓安倍為自己的罪惡行徑付出應有代價的辦法,最終避免一場新的世界大戰!

相關評論信息
發表評論
您尚未登錄,暫時無法發表評論,現在 登錄注冊