當前位置: 社論評論 >> 易言堂
“向西看”才能更好地“向東看”
2013年10月22日 02:30:12 作者:中 孚 來源:國際日報 字號 打印 關閉

隨著對外貿易的急劇擴大,尤其是大陸的迅速崛起,“向東看”走向遠海,爭取並擴大與自身大國地位、實力相稱的海權,逐漸成為政界、學界和公眾的共識,特別是習近平7月底繼十八大之後再度強調要走以海強國之路,說明“向東看”建設海洋強國,已經成為大陸的既定國策。
    實現這一目標,既是長期的過程,也是複雜的任務,不可能一蹴而就,更不可能一帆風順,這只要看一看從黃海,經東海、南海,到北印度洋,以美國為首的相關國家針對大陸採取的種種挑釁性舉措,就很清楚了。由於挑戰過於嚴峻,盡管大陸已取得“向東看”的共識,但在如何“向東看”問題上,仍然存在著不同的意見和觀點,形成了不同的思路和對策。
    聖彼得堡G20峰會召開前後,習近平首先訪問了土庫曼斯坦,會後緊接著訪問了哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦和吉爾吉斯斯坦,並在吉爾吉斯斯坦出席上海合作組織峰會。此次中亞之行,覆蓋了從蘇聯獨立出來的五個國家中的四個,推動了以能源和反恐為重點的合作,宣示了建設“絲綢之路經濟帶”的主張,反映了大陸對該地區的重視,無疑是一次重要的外交之旅。因此,國內媒體轉載境外和海外媒體的相關報道,把此次中亞之行稱為“向西看”,認為直接動因是能源需求、反恐需要,以及為2014年美國從阿富汗撤軍後進行的重要準備。實際上,這種看法是如何“向東看”問題上那些不成熟意見的反映,大大降低了此次中亞之行的戰略意義,可謂知其一、不知其二。
    從大戰略層面分析,大陸的對外格局主要包括“向西看”和“向東看”兩大方向,雖然它北部與俄羅斯接壤、南部與中南半島和印度為鄰,但前者的重心在東歐,大致可以納入“向西看”的範疇;後者最終取決於大陸海權的確立和擴大,完全應該納入“向東看”的範疇。作為一個瀕臨太平洋、擁有近兩萬公里海岸線,並深入歐亞大陸腹地,與中亞國家經濟發展、歷史文化息息相關的大國,大陸不可能僅靠海權立國,也不可能僅靠陸權立國,海權和陸權就像車之兩輪、鳥之兩翼缺一不可。僅僅是由於近代以來,隨著貿易的擴大,技術的進步,海權對一個大國日益重要,特別是由於大陸一向以陸權立國,迫切需要擺脫傳統的束縛,確立海權在國家戰略中的特殊重要地位。因此,眼下大陸突出強調海權帶有償還歷史欠賬的濃厚色彩,無疑是極為合理的,但這決不意味著可以輕視陸權,拋棄自己的傳統優勢。相反,隨著美國重返亞洲,西太平洋和北印度洋海域殺機四伏、危機重重,控制該海域的爭奪戰全面爆發,“向西看”已經成為大陸“向東看”,應對海洋危機,爭取和擴大自身海權的可靠後盾。如果大陸不能以最大的力度推進“向西看”,鞏固和擴大傳統陸權優勢,在美國、日本、印度、越南、菲律賓的聯合夾擊下,“向東看”必然功敗垂成,使自己重蹈二戰前後德國及二戰以後蘇聯的覆轍。簡言之,只有“向西看”,不斷加強和深化與中亞國家的合作,大陸才能更好地“向東看”,不斷爭取並擴大自己的海權,有效應對來自美國等相關國家的挑戰。這才是“向西看”最根本的戰略價值和意義之所在。而能源和反恐不過是“向西看”的具體內容而已,無論是現在還是將來都不可能等同於“向西看”。
    歷史從來是相輔相成的。大陸必須從國家戰略這一最高層面,把“向東看”與“向西看”作為一個有機整體,在確認前者是當下乃至未來主攻方向的基礎上,全力以赴地建設好“絲綢之路經濟帶”,把“向西看”真正落到實處,才能更好地“向東看”,紮實而順利地走向遠海!

相關評論信息
發表評論
您尚未登錄,暫時無法發表評論,現在 登錄注冊