當前位置: 財經新聞 >> 港澳財經
綜述:改革國際信用評級體系須引入多元競爭
2013年06月26日 12:57:36 作者: 來源: 字號 打印 關閉

新華社香港6月25日電題:改革國際信用評級體系須引入多元競爭

      新華社記者  蘇曉

      首次“改革國際評級體系論壇”25日在香港舉行,論壇雲集了世界各地頂尖學者,就改革目前信用評級體系的議題進行深入探討,並提出建立相對於現存國際評級體系架構之更平衡方案。

    國際金融危機發生近5年來,國際社會在詬病現有的國際評級體系的同時,就如何在世界範圍內解決關乎整個人類切身利益的評級問題進行了持續的實踐和理論探索,當日論壇上的討論就涉及了加強評級監管、改革收費模式、讓評級承擔法律責任、鼓勵評級競爭、改造或推翻現行評級制度和建立全球非主權評級機構等方案。

    世界信用評級集團董事長關建中在發言時表示,全球信用危機暴露出的國際評級問題是現有評級體系固有的,難以靠局部修補或頭痛醫頭的方法來解決,只有按照信用經濟發展規律的本質要求,進行國際評級制度模式的根本變革,建立一個全新的評級體系,才能解決人類所面臨的國際評級問題。

    關建中表示,世界信用評級集團要建立一套雙評級體系,即在維持現有主權評級體系的同時,增加非主權評級體系,形成主權與非主權雙評級體系並存,相互制衡評級風險的新型國際評級體系。我們相信這全新的信用評級體系將帶來更客觀及更高透明度的評級制度,以形成發展統一、全球通用的信貸用評級準則。推動雙評級制度是一種改革的模式選擇。

    天津財經大學校長張嘉興在論壇上表示,現有的國際信用評級體系存在問題的弊端就在於不透明,除了評級結果之外,公眾對於評級結果的依據無從知曉,容易被誤導,評級機構至少應該公開評級的標準。張嘉興表示,世界信用評級集團倡導的新的國際信用評級體系,除了堅持全球性、獨立性、一致性及國際監管的四個基本原則外,還應該堅持公開性的原則,這一點更為重要。

    義大利IW銀行主席、義大利證交所前主席馬西諾卡普阿諾表示,當前國際信用評級市場被三大評級機構所壟斷,引入競爭對於改革現有國際評級體系十分重要,希望監管當局能夠開放信用評級行業,引入多元的評級體系,降低準入門檻,國際信用評級集團提出的雙評級制度有助提升評級業透明度及評級的方法和技巧。

    香港中文大學前校長劉遵義表示,對於投資者來說,目前評級機構給出的信用等級還不如直接告訴投資者相關債券在生命週期中可能出現的違約機會來得重要。他表示,由於債券具有較長的週期,因此在進行首次評級後,投資人還需要評級機構對債券進行再評級,以了解所持有債券的違約風險,這是一種高端的服務,可採用“用者付費”式,實行會員收費制是可行的方案。

    與會嘉賓經過深入分析和探討形成廣泛共識,認為雙評級體系是一場世界範圍評級制度變革,需要整個國際社會的積極支援和參與。(完)

相關評論信息
發表評論
您尚未登錄,暫時無法發表評論,現在 登錄注冊