西班牙《经济学家报》网站6月25日刊登题为《人工智能会挑选哪种支付方式？》的文章，作者是维克托·阿尔瓦尔·冈萨雷斯，内容编译如下：

是的，你没看错：未来的支付方式将由人工智能(AI)“挑选”。难道你以为AI将无所不在，却不会负责处理支付和收款吗？

本文绝不是枯燥乏味的央行类论述，而是旨在帮助人们发现未来最赚钱的商机之一。这类似于那些当年预见到信用卡作为支付方式将迎来繁荣发展的人所经历的情况，而现在的规模还要大得多。

此外，本文还有助于判断比特币和其他加密货币的未来。本文与其说是预测它们会否继续存在，不如说是预测它们未来的用途和使用量，而这显然也会影响它们的价格。

一种支付方式要成为未来的支付方式，首要条件是它必须最适合通过AI驱动的虚拟金融智能体网络进行交易。显然，它既不会是实体钞票，也不会是传统的银行转账：它将是一种数字货币。但这并不意味着它不会与实体货币共存。事实上，保留实体货币的流通仍是必要之举。

成为未来支付方式的另一个必要条件是，它必须得到各国中央银行的认可。政界人士不会放弃对如此重要事物的控制权。

令人存疑的是，政客们能否成功说服我们，或更确切地说，迫使我们使用央行数字货币。

这里排除了比特币作为未来全球货币的可能性。之所以这样认为，正是因为它的吸引力在于其独立于央行，因而也独立于政客。政客们永远不会接受比特币作为全球货币。

此外，比特币还有一个缺点，那就是波动性极大。一种常用的全球贸易货币，其价值单日波动幅度不能超过5%，数月内波幅也不能超过70%，而我们已经习惯比特币的剧烈波动。不过，比特币仍将继续作为一种数字储备手段而存在。

如果考虑一种既能被政界人士接受，又能被民众接受的支付方式，那么混合模式无疑是最佳选择。

目前，最先进的加密货币是所谓的“稳定币”。它们属于加密货币，但与一种稳健的货币挂钩，可以是美元或欧元，那么未来为何不可能是瑞士法郎或黄金呢？这样一来，将提供不同程度的稳定性和可靠性。目前，流通中的稳定币往往与美元或美国国债挂钩。

这种“挂钩”机制确保了稳定币的波动性不会超过其基础资产的波动性。目前已有此类产品开始流通，尽管规模尚小：3110亿美元的总市值与美元或欧元的交易量相比确实微不足道。

对公众而言，吸引力在于它们属于加密货币，听起来“很时髦”，而且没有“央行”这个标签。它们在交易速度和数字化方面也通过了AI的测试。对政界人士而言，其缺点在于稳定币平台是私有的，而这恰恰对投资者极具吸引力。

这种政治上的“弊端”被一种能让各国政府降低债务利息支出的可选择性所抵消，因为大规模采用稳定币将产生对特定类型债券(例如美国国债)的巨大需求。而这能让政府以更低的利率举债。

不过，还有一种替代方案可能更“符合”AI的胃口，同时也能被当权者接受：由银行和央行存款背书的“词元”。“词元”的优势在于，其本身就是AI运行所使用的记账单位。（编译/王萌）