新華社北京3月2日電 美國總統約瑟夫·拜登推出的大規模學生貸款減免計劃眼下正受美國最高法院法官挑戰。拜登3月1日承認，他對這項計劃獲得最高法院支持「沒有信心」。　　2022年7月27日，美國總統拜登在華盛頓白宮出席活動。新華社發（亞倫攝）　　媒體解讀，目前最高法院內立場傾向共和黨的保守派法官佔多數，這不僅意味著拜登的學貸減免計劃可能流產，還預示著他作為總統在已經面對「分裂國會」的情況下，其行使行政權力還可能受制于司法裁決。總統「沒有信心」　　拜登去年8月通過行政命令宣佈學貸減免計劃，打算為中低收入者減免聯邦學生貸款債務，每名貸款人最高可減免1萬美元，預計多達4300萬人可受益。　　官方數據顯示，迄今已有2600萬名貸款人申請這項計劃，其中約1600萬人的申請獲得批准。不過，這項計劃展開不久就遭遇共和黨人法律挑戰，兩家法院先後裁決暫停實施計劃。　　2017年6月26日，在美國華盛頓，警察在最高法院門口執勤。新華社發（沈霆攝）　　拜登政府就兩家法院的裁決上訴至最高法院。最高法院2月28日完成相關辯論，定於6月作出最終裁決。　　共和黨人的訴訟理由是拜登繞過國會、以行政命令實施學貸減免計劃缺乏法律依據。拜登政府辯稱，這項計劃意在減輕新冠疫情期間貸款人的經濟負擔，法律依據源於2003年《學生高等教育救濟機會法案》，即在國家緊急情況下教育部長有權免除或調整學生貸款。　　據美聯社報道，最高法院辯論期間，佔多數的保守派法官對拜登政府的辯詞「表現出深深懷疑」。　　拜登3月1日在白宮告訴媒體記者：「我相信我們站在法律的正確一邊，（但）我對裁決結果沒有信心。」施政或更困難　　路透社分析，保守派法官的質疑或許預示著最高法院最終裁決將不利於拜登政府一方。拜登本就面臨民主、共和兩黨分別控制國會參眾兩院的「分裂」局面，如果再被最高法院的裁決限制住使用行政權力的手腳，剩餘任期的執政可能困難重重。　　美國鮑登學院教授安德魯·魯達萊維奇說，一旦最高法院裁定拜登政府此次援引《學生高等教育救濟機會法案》實施學貸減免計劃不合法，可能意味著拜登政府及其繼任者未來以類似方式施政都將受到限制，這「可能對華盛頓的基本治理造成嚴重後果」。　　2021年9月23日在美國加州大學洛杉磯分校校園內拍攝的學生。新華社發　　美利堅大學教授戴維·盧布林說，這樁官司同時反映了「民主黨人對無法通過立法手段施政的沮喪」和「共和黨人處處挑戰民主黨人的願望」，「我們處在一個非常極化的時代」。奏響選戰「序曲」　　拜登2月27日指認共和黨人發起訴訟是學貸減免計劃「眼下唯一阻礙」，同時批評共和黨籍國會議員為訴訟吶喊助威。　　美聯社解讀，儘管最高法院作出裁決還需時日，白宮已把矛頭指向共和黨人，奏響下輪選戰的「序曲」。　　按照美聯社的說法，拜登幕僚私下認為，即便學貸減免計劃遭最高法院推翻，拜登政府已向眾多選民展示他為此所作努力，「政治上損失不大」。　　這是2022年3月29日，行人走在美國首都華盛頓的國家廣場。新華社記者劉傑攝　　根據以往多項民意調查，擁有高等教育學歷的選民更傾向於支持民主黨。學貸減免計劃受益者正屬於這類人群，被拜登視為尋求連任的「票倉」。　　白宮新聞秘書卡里娜·讓-皮埃爾3月1日說，拜登將向學生貸款者表明「我們支持你們」。　　不過，被問及如果學貸減免計劃不獲最高法院支持，拜登政府是否有其他方案時，她回答「沒有」。（郜婕）