新華社北京7月16日電 美國共和黨籍前總統唐納德·特朗普所涉「密件風波」聯邦刑事訴訟的主審法官艾琳·坎農15日以司法部任命特別檢察官傑克·史密斯的程序不當為由，裁決駁回控方起訴。　　多家外媒將此裁決稱為特朗普取得的「驚奇」大勝。特朗普15日稱，這應是他所涉司法麻煩逐步解除的「第一步」，其競選對手、民主黨籍現總統約瑟夫·拜登則稱，裁決緣于聯邦最高法院本月初涉及總統豁免權的「似是而非」裁定。　　這是2022年8月26日拍攝的美國聯邦調查局申請搜查前總統特朗普住所海湖莊園時向法院提交書面證詞的部分內容。新華社記者劉傑攝任命違憲　　佛羅里達州聯邦地區法院法官坎農15日公佈93頁裁決書，以司法部長梅里克·加蘭無權任命掌握如史密斯這般「公訴權」的聯邦官員為由駁回起訴。　　坎農2020年在特朗普任總統期間就職，今年5月決定無限期推遲「密件風波」案開庭審理日期，理由是開庭前審議程序過多，且案件部分證據涉密。特朗普辯護律師後續申請駁回起訴，理由是史密斯的任命程序未經過國會審議批准，且史密斯團隊接受司法部不當資助，因而違憲。　　坎農15日裁決僅駁回起訴，不牽涉本案中特朗普所受指控的司法實質。　　2022年8月，聯邦調查局突擊搜查特朗普位於佛羅里達州的家宅海湖莊園，找到多份政府機密文件。加蘭當年11月任命史密斯出任特別檢察官，牽頭調查特朗普私留密件等行為是否違法。史密斯去年6月向特朗普提起合計40項聯邦重罪指控，包括卸任時處理密件不當及後續妨礙相關文件收回等涉嫌犯罪行為。特朗普拒不認罪。　　史密斯團隊15日表示將提起上訴，稱司法部長任命特別檢察官調查政治敏感事務早有先例。據路透社報道，控方上訴申請將由位於佐治亞州亞特蘭大市的聯邦第11巡迴上訴法院受理。　　有媒體注意到，特朗普2017年在任時，牽頭「通俄」調查的特別檢察官羅伯特·米勒也由司法部長任命，未經過國會審批。　　7月1日，警察在美國首都華盛頓的美國聯邦最高法院前執勤。新華社發（亞倫攝）「驚奇」大勝　　多家外媒將坎農15日的裁決稱為特朗普取得的「大片式」「驚奇」「顯著」勝利。繼13日逃過刺殺後，特朗普定於本周在共和黨全國代表大會上正式接受總統候選人提名。「密件風波」案先前被普遍視作對特朗普最具法律威脅，裁決至少將案件置於前途未卜境地。　　特朗普當天經由社交媒體說，裁決應「只是第一步」，他所受其他刑訴也應被駁回。拜登則說，他對「密件風波」案遭駁回「不意外」，因為裁決緣于聯邦最高法院所做「似是而非」的「豁免裁決」。　　聯邦最高法院本月1日裁定，特朗普在涉嫌「干預2020年總統選舉」的聯邦案件中享有一定程度的刑事起訴豁免權，同時指示下級法院重新考慮此案，確定哪些行為是不能被起訴的「公職行為」。　　據美聯社梳理，特朗普共受4起刑訴，他就紐約州「封口費」案已于5月遭定罪，但量刑宣判時間因聯邦最高法院上述裁定由本月推遲至9月。「密件風波」案開庭日期遭無限期推遲，同樣由特別檢察官史密斯牽頭的「干預2020年總統選舉」案也因聯邦最高法院裁定而大幅延遲審理，特朗普在佐治亞州的「翻盤未遂」案則因主控檢察官的「桃色新聞」而遲滯。後兩起刑訴據信在今年11月5日總統選舉前難以開庭。　　另外，聯邦最高法院資歷最老的保守派大法官克拉倫斯·托馬斯對坎農裁決的影響引發關注。托馬斯本月1日單獨發表法律意見支持總統豁免權裁定，提及史密斯的任命程序和受資助問題，被坎農在裁決書中多次引用。美聯社稱，托馬斯的法律意見當時未獲其他大法官聯名簽署。（海洋）