新華社北京2月29日電　美國聯邦最高法院2月28日宣佈，定於4月就共和黨籍前總統唐納德·特朗普辯稱其享有總統豁免權、因而免受刑事指控聽取辯論。特朗普目前在共和黨初選階段一騎絕塵，很可能在7月中旬被正式確定為共和黨總統候選人。利好特朗普　　具體案由是司法部特別檢察官傑克·史密斯牽頭的2020年聯邦大選案。史密斯去年8月就特朗普與「國會山騷亂」的關聯提出4項罪名，指控特朗普試圖推翻2020年總統選舉結果。　　這是2022年3月10日在美國首都華盛頓拍攝的美國司法部大樓。新華社記者劉傑攝　　特朗普一直以總統豁免權為由，申請法院駁回案件，未獲原案主審法官塔尼婭·丘特坎支持，也未獲哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院支持。特朗普12日申請聯邦最高法院凍結上訴法院否決其總統豁免權的裁決。　　聯邦最高法院28日決定，在4月22日當周聽取控辯雙方口頭申辯，具體議題是：一名前總統如果在任時職務行為涉嫌犯罪，是否享有免受刑事指控的總統豁免權；以及如果享有，總統豁免權的界限是什麼。　　聯邦最高法院同時宣佈，2020年聯邦大選案繼續擱置。　　法新社報道，預期聯邦最高法院將在6月作出裁決。特朗普當天對聯邦最高法院決定表示歡迎。美聯社報道，這是特朗普就2020年聯邦大選案所獲「一次勝利」。裁決創先例　　多家媒體推斷，聯邦最高法院屆時就總統豁免權所作裁決將是其2000年叫停總統選舉佛羅里達州重新計票以來，對選舉相關案件最具決定性的裁決。當年的裁決直接導致共和黨總統候選人喬治·W·布什在佛州以537票之差擊敗民主黨對手阿爾·戈爾，入主白宮。　　2月8日，媒體記者聚集在美國首都華盛頓的美國聯邦最高法院外進行報道。新華社發（亞倫攝）　　法新社稱，美國前總統是否在刑事司法領域享有總統豁免權沒有判例，因為特朗普是美國首名受刑事指控的前總統。　　聯邦最高法院曾有判例支持美國總統職務行為免於承擔民事法律責任。而特朗普一方主張，總統必須擁有全面司法豁免權，以便能夠在無懼政敵「報復」前提下履職，因此總統豁免權應延伸至刑事司法領域。前總統因職務行為受刑事指控的前提是，其因相關行為遭國會彈劾並被罷免。　　哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院三人合議庭2月初裁決時則指出，從未有「判例、歷史或憲法文本和體系」支持總統豁免權延伸至刑事司法領域。三名法官曾設想過多重極端情形，包括「總統下令軍方暗殺政敵且國會未啟動彈劾程序，是否能起訴總統」，以顯示特朗普一方的理論站不住腳。多起大選案　　2020年聯邦大選案原定3月4日、即十餘州初選「超級星期二」前一天開庭，但受上訴程序影響，主審法官丘特坎已正式宣佈推遲庭審，且未確定新日期。美聯社稱，原案去年12月中旬後再未推進任何庭前準備程序。　　2022年12月19日，在美國首都華盛頓，國會眾議院國會山騷亂調查委員會召開會議。新華社發（沈霆攝）　　司法部特別檢察官史密斯一方積極尋求2020年聯邦大選案如期開庭審理，特朗普一方則努力拖延。路透社報道，如果特朗普最終在今年11月5日舉行的總統選舉中獲勝，他可能利用總統身份自我豁免或指示司法部撤訴。　　聯邦最高法院是美國司法系統最終上訴法院，有權評審和推翻下級法院裁決，同時也是憲法最終解釋者。聯邦最高法院9名大法官中，6人為保守派，其中3人由特朗普任命。　　除2020年聯邦大選案，聯邦最高法院正在審議特朗普是否因牽涉「國會山騷亂」而不具備競選總統資格。　　聯邦最高法院還定於4月16日審議另一起牽涉「國會山騷亂」的案件。該案也由史密斯牽頭，且被告與特朗普類似，同樣因涉嫌干預國會認證總統選舉結果而受控妨礙官方程序。路透社稱，聯邦最高法院對該案所作裁決可能對特朗普產生潛在影響。（海洋）