新華社北京10月20日電（記者海洋）美國政壇最近又現奇觀：本月初共和黨籍國會眾議院議長凱文·麥卡錫遭黨內「反水」被罷免至今，眾議院議長缺位已近三周，任憑所有涉及國家大計的立法議程統統擱置，共和、民主兩黨生生就是選不出一個人來接任。　　這是10月18日在美國華盛頓國會拍攝的眾議院議長座位。新華社發（亞倫攝）　　美國國會眾議院應有435名眾議員，現有433名眾議員，共和黨陣營和民主黨陣營分別有221人和212人。當選眾議院議長，需在眾議院全院表決中獲得簡單多數支持即217票。這意味著，只要共和黨陣營保持團結，拿下議長本無懸念。　　然而，懸念可是實打實的存在。共和黨陣營內部經過各種博弈才推出的候選人吉姆·喬丹就是拿不到確保勝選的票數，並且差距很大。顯而易見，黨內不買此君賬的人還真不少。眼看堂堂美利堅合眾國國會眾議院議長又「難產」了。　　這是1月6日在美國華盛頓國會拍攝的凱文·麥卡錫（中）。經過黨內激烈爭論達成利益交換，麥卡錫7日凌晨在第15輪眾議院議長選舉表決中當選議長。新華社記者劉傑攝　　今年年初，奪回眾議院控制權的共和黨陣營，愣是讓躊躇滿志的職業政客麥卡錫熬了15輪投票才如願當上眾議院議長。美式民主，當真經歷了一把百年罕見尷尬。只是，不足10個月，麥卡錫又被拿了下來，再次創造了歷史。　　「主角」麥卡錫，以一己之力，既丟了美國民主的面子，也揭了美國民主的裡子。其實，他的「艱難上位」與「痛快下台」，同此番眾議院議長「難產」鬧劇，都是同樣的邏輯線：黨派之間乃至黨內派別之間只講利益，水火不容，根本無視國家利益、民眾福祉。　　這是10月11日在美國首都華盛頓拍攝的國會大廈。新華社記者劉傑攝　　年初眾議院議長選舉時，麥卡錫為爭取黨內極端保守派支持而做出妥協，同意將提出罷免議長動議所需議員人數調低至1人。於是，當極端保守派不滿麥卡錫向民主黨政府讓步時，便祭出罷免「大招」，更在表決時堅決「背後捅刀」。　　當前，美國民意撕裂、政治極化早已是不爭的事實，而如此簡單、粗暴甚至蠻橫的「民主操作」，放眼全世界也可謂奇觀。當以民主之名牟取黨派利益乃至個人私利，所謂「山巔之城」早已在世人眼中崩塌了。