(少數族裔媒體服務全國新聞報導編譯) 美國校園霸凌和國土安全的共識為何?

「仇恨暴力犯罪事件」從實體傷害至社群媒體網路匿名霸凌攻擊,似乎已成為社會現象常態。無論是霸凌年輕受害人或施暴者通常不願意分享自己的經驗並尋求協助, 但是霸凌所造成的負面巨大影響可以持續數年, 甚至數十年。青少年霸凌事件對於族裔關係處於劇變劇變趨向兩極分化的啟示, 為何學生在接受正規教育環境中的情緒管理, 當面對壓力、疾病、處世應對進退會失控, 甚至失去辨別對與錯, 自衛自制的意識? 如何保護青少年在成長和教育環境中, 身心皆得到療癒, 安全保障是教育部、家長、學校、警局、政府、社區共同合作努力的目標。霸凌英譯BULLY

 「青少年仇恨」冷暴力、挑釁兇惡侵略暴力犯罪地點: 手機短訊內容、網路郵件通訊、民宅及車庫、校園、廚房、廁所、大街、小巷、公園、地下道、停車場、電梯間、私家車、公交車、工作環境、繼養家庭、監獄牢房、管訓中心、毒品交易、垃圾箱附近、私人聚會場所、三溫暖休閒中心、各式長短期住宿旅館、餐館或卡拉OK酒廊。 

 舉報仇恨事件: 加州民權部門網:https://stophate.calcivilrights.ca.gov/s/ 

 CA vs. Hate專线 1-833-866-4283; 請撥打911 

  加州民權部戰略舉措與對外事務副主任Becky Monroe表示, 校園霸凌犯罪日趨嚴重, 其中包括家長鼓勵犯罪情節。物極必反的原理造成,受害羣起示威抵抗校園施暴, 連帶雙方家庭成員流血事件。Becky Monroe強調, “加州民權部能提供預防霸凌和保護資料, 接受舉報仇恨犯罪。我看到學生和老師拒絕白人至上主義分裂我們社區的努力，並要求所有人享有平等權利。他們提醒, 我們共同的人性和我們為彼此而戰的共同利益。”

  紐約時報記者、作家Dashka Slater 説, 15-25歲有四分之三學生看過50%種族極端主義内容, 12-18歲學生在校園內目睹,反猶理論、膚色歧視、身體外貌羞辱、仇恨文字和符號。2018-2019年期間有1,300,000學生, 因個人身份而受害於霸凌攻擊。 由於, 學校通常需要時間來調查仇恨暴力犯罪事件, 以便聲明他們的觀點。Dashka Slater認為, 校方需要支持受害者，而不是認為一旦懲罰了肇事者，他們的工作就完成了。他們需要履行自己的教學使命: “培育學生的媒體素質” 幫助學生理解和識別社群媒體上出現了偏執的比喻、種族主義、其他種族歧視行為。

 聖塔芭芭拉全國有色人種協進會(Santa Barbara NAACP主席Connie Alexander-Boaitey非常關注, 拉丁美裔和非裔精神受措和非裔自殺機率升高。 

  AAPI青年崛起(AAPI Youth Rising) 創辦人兼執行董事Mina Fedor 講述, 需要具體解決的大問题:1) 亞裔學生為了表現自己只是看起來或者融入屬意的團體，反而取笑同族, 並試圖打壓其他亞太裔群體 , 許多仇恨都是來自於此 2) 很多仇恨都發生在網路上, 老師與孩子們覺得有權説出更大、更大膽、更可怕的事情。 她接著説，我們心理上始終感覺是外國人, 媒體上也缺乏代表性，教課書中也沒有看到亞太裔文化歷史, 這也導至許多負面問題。

 加州中部海岸聖瑪麗亞谷青年健康協調員Anahí Santos説, 該社區面臨霸凌的問題是相同的, 浅膚色的人受欺負的情况較少。促進各種文化學習是我們下一個努力的目標。 

 南部貧困法律中心 (Southern Poverty Law Center) 2022 仇恨與反政府團體數據顯示: 仇恨團體類別: General Hate, White Nationalist, Anti-LGBTQ, Neo-Nazi, Anti-Muslim, Neo-V?lkisch, Anti-Immigrant, Neo-Confederate, Racist Skinhead, Ku Klux Klan, Christian Identity, Hate Music,Antisemitism, Radical Traditional Catholicism, Male Supremacy ; 反政府團體 General Antigovernment, Sovereign Citizens, Militia, Conspiracy Propagandist, Constitutional Sheriffs.  

 奧地利醫師西格蒙德?弗雷德 (Sigmund Freud) 著作《Civilization and Its Discontents》對於文明的演變與調適人類挑釁侵犯的本性, 精闢的解説可為暴力行為因果參考。 

  Narbara Bradley 著作《 A Neuroscientist Uncovers a Dark Secret 》引證，神經科學家 James Fallon教授20年精神病患者大腦的研究, “隨心所欲和精神病患” 在儀器觀察腦部眶皮層狀態和生物行為學關係。

 故哈佛大學教授 Stephen Jay Grould 著作《Reflections on Natural History》提示個人觀點, “「靈活性」很可能是人類意識最重要的決定因素。我們與其他動物既相似又不同。我們的生物本性並不妨礙社會改革。”